№ 5-6-140\2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2020 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону Балашова Анастасия Викторовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону материал о правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении председателя ГСК «Икарус» <ФИО1>, 14.05.1978 года рождения, урож<АДРЕС>, зарегистрирован и проживает по адресу <АДРЕС>
поступившее из Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ,
УСТАНОВИЛ :
14 апреля 2020 года начальником УПФР в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, ответственность за которое предусмотрена ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП.
Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, установлен факт несвоевременного предоставления формы СЗВ-М за июнь 2019г., отчет представлен в форме электронного документооборота 18.07.2019г., что подтверждается извещением о доставке в программном комплексе БПИ. Срок установленный законодательно: до 15.07.2019г. включительно. По результатам обнаружения правонарушения составлен Акт от 13.08.2019г. №071S18190017648.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, судом была направлена заказная корреспонденция с уведомлением, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения».
Согласно Пленума ВС РФ постановление от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 годаN 343.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным дело рассматривать в отсутствие <ФИО1>
Отводов, ходатайств не заявляла.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении, в вину <ФИО1> вменено нарушение ст. 15.33.2 КоАП РФ, за непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда РФ оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом №122 от 14 апрлеля 2020 года, в котором указано, что установлен факт несвоевременного предоставления формы СЗВ-М за июнь 2019г., отчет представлен в форме электронного документооборота 18.07.2019г., что подтверждается извещением о доставке в программном комплексе БПИ. Срок установленный законодательно: до 15.07.2019г. включительно. По результатам обнаружения правонарушения составлен Акт от 13.08.2019г. №071S18190017648, - копией Акта от 13.08.2019г. №071S18190017648.
Оценив в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину <ФИО1> доказанной и квалифицирует его действия по ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда РФ оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> в соответствии с ч.2 ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении <ФИО1> вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Председателя ГСК «Икарус» <ФИО1> признать виновной по ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере триста руб. 00 коп.
Штраф перечислить на расчетный счет:
ИНН 6163013494 КПП 616301001 ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК 046015001
ОКТМО 60701000
р\сч 40101810303490010007
КБК 39211620010066000140
получатель: (УФК по РО)
ИНН плательщика 616822602315
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Разъяснить требования ст.32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части первой статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскании суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с часть. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья : А.В.Балашова