Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-746/2021 от 31.12.2021

Дело № 5-746/2021

12RS0001-01-2021-003271-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 31 декабря 2021 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Роженцова Е. В., <данные изъяты>, ранее дважды привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение: 1) Постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 27 марта 2021 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком пять суток; 2) Постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 07 апреля 2021 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком десять суток.

На судебное заседание доставлен задержанный Роженцов Е.В., которому разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснена. Отводов нет.

Установил:

В Волжский городской суд Республики Марий Эл для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении в отношении Роженцова Е.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому Роженцов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. в <адрес> Республики Марий Эл, находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе, нагло, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался учинить драку. На сделанные замечания никак не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В суде Роженцов Е.В. пояснил что, после распития спиртных напитков, поссорился со своей сожительницей ФИО, которая вызвала полицию. После прибытия сотрудников полиции, не желал покидать квартиру, не помнит, что оказывал им сопротивление и вел себя агрессивно, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения Роженцова Е.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п.8 ст.13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Роженцов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. находясь в <адрес> Республики Марий Эл, находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе, нагло, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался учинить драку. На законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира отделения ОВППСП МО МВД России «Волжский» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями полицейского ОВППСП МО МВД России «Волжский» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод Роженцова Е.В. о том, что он не помнит, что оказывал сотрудникам полиции сопротивление и вел себя агрессивно, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и не исключают состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Роженцова Е.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит, совершение Роженцовым Е.В. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также неоднократное совершение им однородного административного правонарушения, в течение года, предшествующего дню совершения административного правонарушения по настоящему делу, поскольку соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Роженцов Е.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, учитывая обстоятельства отягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Роженцову Е.В. административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Роженцова Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Костин