Решение по делу № 5-312/2013 от 14.06.2013

Дело № 5-312/2013

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания.

14 июня 2013 годар.п. Горный                               

Мировой судья судебного участка № 1 Ивантеевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области) Иваницкая Г.А.,

при секретаре Хвостионовой Е.А.,

рассмотрев в судебном участке №1 Краснопартизанского района Саратовской области расположенном в р.п.Горный ул. Советская д.2а, Краснопартизанского района Саратовской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Анохина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

<ДАТА3> в 20 часов 25 минут водитель Анохин2  на автодороге по ул. Горная д.16 р.п. Горный Краснопартизанского района Саратовскойобласти  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный номерной знак  <НОМЕР>,  в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации находясь в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание  лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Анохин2 не явился, согласно телефонограммы  просил  рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает полностью. Мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КРФ оАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Анохина2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а его вина подтверждается следующими доказательствами:

 протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 12 июня 2013 года, согласно которого 12 июня 2013 года в 20 часов 25 минут водитель Анохин2  на автодороге по ул. Горная д.16 р.п. Горный Краснопартизанского района Саратовскойобласти  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.н.з.  <НОМЕР>,  в нарушении п.2.7 ПДД РФ находясь в состоянии опьянения, имеются письменные объяснения Анохина2 : « Я Анохин2 управлял машиной выпил бутылку пива, с нарушением согласен»;

протоколом 64 ОТ  <НОМЕР> от  12 июня 2013 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Анохин2 отстранен от управления транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.н.з.  <НОМЕР>;

чеком прибора ALKOTEST - 6810 от 12.06.2013 г.  с результатом 1.24 мг/л ;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                     64МА <НОМЕР> от 12.06.2013 г., согласно которого у Анохина2 установлено  состояние алкогольного опьянения;

сведениями о привлечении <ФИО3>. к административной ответственности,

водительским  удостоверением  <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

Согласно  пункту 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)

             Частью 2 ст.27.12 КоАП РФ определено, что освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно  п. 7  постановления Пленума  от 24 октября 2006 года №18«  О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении особенной части  Кодекса Российской федерации  об административных правонарушениях/ с изменениями и дополнениями/  следует, что  доказательствами  состояния опьянения  водителя  являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и /или/  акт  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   Освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения  вправе проводить  должностное лицо, которому  предоставлено право государственного  надзора и контроля  за безопасностью движения  и эксплуатации  транспортного средства.   Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов» , направление указанного лица  на медицинское  освидетельствование  на состояние опьянения,  и оформление его результатов  утвержденных  Постановлением Правительства  Российской Федерации  от 26 июня 2008 года № 475 из 1 раздела п.2,3 следует, что освидетельствование на состояние алкогольногоопьянения, медицинскому  освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные  основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.  Достаточным основанием  полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии  опьянения, является наличие одного  или нескольких следующих признаков: запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. 

             В п.4 вышеуказанного Постановления закреплено, что  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  проводится должностными лицами, которым  предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью  движения и эксплуатации  транспортного средства соответствующего вида  в присутствии 2 понятых.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  64МА <НОМЕР> от 12 июня 2013 года, у Анохина <ФИО> установлено  состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

            В ходе рассмотрения  дела об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание Анохиным <ФИО>. своей вины.

            Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить  Анохину <ФИО> наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КРФ оАП в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.9, 29.10 КРФ оАП мировой судья,

постановил:

Анохина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев  /Один год  семь месяцев/.

Копию постановления   и водительское удостоверение <НОМЕР> <ДАТА5> года на имя Анохина <ФИО>. по вступлению постановления в законную силу направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области для исполнения.

            Постановление может быть обжаловано в Пугачевский районный суд (3) Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовскойобласти  в течение 10 суток со дня вручения  или  получения  копии  постановления.

Мировой судья