Решение по делу № 5-74/2014 от 31.01.2014

Дело № 5 - 74/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан                                                                                                                                  31 января 2014 года

Суд в составе мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н.при секретаре Самойленко С.В., по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4, рассмотревв отношении

гр. <Шихсаидова Р.А.1>,

<ДАТА2>которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения)

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 22 час. 17 мин <Шихсаидов Р.А.1> возле дома <НОМЕР> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащем ему на праве собственности, с достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения  (запах алкоголя изо рта). В 23 часа 45 минут в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения в здании ГБУЗ РК «Удорская ЦРБ» по адресу: <АДРЕС> отказался от прохождения медицинского освидетельствования и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

<Шихсаидов Р.А.1> в судебном заседании с протоколом об АП согласился, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об АП, допросив свидетеля <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <Шихсаидова Р.А.1> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте выявления правонарушения <Шихсаидов Р.А.1> отказался в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4>, что подтверждается информацией-сообщением, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства <Шихсаидов Р.А.1> находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), и при отказе <Шихсаидова Р.А.1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства <Шихсаидова Р.А.1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Водитель <Шихсаидов Р.А.1>  в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что выразилось в невыполнении инструкций дежурного врача ГБУЗ РК «Удорская ЦРБ» при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, это подтверждается актом медицинского освидетельствования от <ДАТА5>, показаниями свидетеля <ФИО2>

Таким образом, <Шихсаидов Р.А.1> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения <Шихсаидова Р.А.1> административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7> года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором  в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4> водитель <Шихсаидов Р.А.1>  согласился пройти медицинское освидетельствование; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> года, согласно которому <Шихсаидов Р.А.1> отказался соблюдать инструкции дежурного врача,  - объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>

Учитывая, что ГИБДД ОМВД России по Удорскому району Республики Коми не представилов отношении <Шихсаидова Р.А.1> сведений о фактах привлечения его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в судебном заседании не установлено каких-либо отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств, поэтому с учетом личности, грубого характера совершенного правонарушения, санкции статьи, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст. ст. 12.26, 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Шихсаидова Р.А.1>, <ДАТА10> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Предоставить <Шихсаидову Р.А.1> рассрочку уплаты административного штрафа на три месяца: до <ДАТА11> - 6.000 руб., до <ДАТА12> - 6.000 руб., до <ДАТА13> - 6.000 руб., до <ДАТА14> - 6.000 руб., до <ДАТА15> - 6.000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья -                                                                              О.Н. Минина

Копию постановления получил

   «____»  «_____________» 2014 г.                          ______________      «________________»

     число                                месяц                                                                                     подпись                                   фамилия полностью

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа:УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН:1101481581 КПП:110101001 Расчетный счет:40101810000000010004 Банк получателя платежа:ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г.Сыктывкар БИК:048702001 ОКТМО:87640430 КБК:188 1 16 30020 016000140 Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить в Удорский судебный участок по факсу 8(82135)33885, по адресу: 169240, Республика Коми, Удорский район, с. Кослан, ул. Центральная, д.4 или по эл.адресу: udorsky@mail.ru

5-74/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шихсаидов Р. А.
Суд
Удорский судебный участок Республики Коми
Судья
Минина Ольга Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
udorsky.komi.msudrf.ru
10.04.2020Подготовка к рассмотрению
28.01.2014Рассмотрение дела
31.01.2014Рассмотрение дела
31.01.2014Административное наказание
03.02.2014Обращение к исполнению
07.07.2014Окончание производства
10.04.2020Сдача в архив
31.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее