Решение по делу № 5-13/2015 от 15.01.2015

Дело № 5-13/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

      р.п.Пышма                                                                                                             15 января 2015 года

      Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области Зонова С.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

      <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>работающего заведующим адвокатской  конторы <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> областной коллегии адвокатов,   ранее  не   привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО1> <ДАТА3> в 16:15  на <АДРЕС>управлял автомобилем <НОМЕР>»  государственный регистрационный знак   <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения  «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что факт управления автомобилем не оспаривает, с результатами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, просит предоставить ему рассрочку  уплаты административного штрафа на три месяца, так как в настоящее время у него нет денежных средств, его доход в среднем составляет 20-25 тысяч рублей в месяц.

      Судом исследованы материалы  дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье; протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством;  акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;  протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица. которое управляет транспортным средством;  рапорты инспекторов   ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  <ФИО2>,  <ФИО3>;  алфавитная карточка; квитанция с УИН.

      Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

      Факт управления  <ФИО1>   автомобилем подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством( л.д.6), рапортами инспекторов  ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  <ФИО2>,  <ФИО3>( л.д.10,11) и не оспаривается  <ФИО1> в судебном заседании.

      В соответствии с  п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;поведение, не соответствующее обстановке.

      Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством( л.д.6) и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения( л.д. 7)  у   <ФИО1>  сотрудниками полиции были выявлены  все вышеперечисленные   признаки  алкогольного опьянения.

      Как  следует из акта  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения, освидетельствование  <ФИО1> не  проводилось, ввиду его отказа  от прохождения освидетельствования  на месте( л.д.7).

      В соответствии с п.10 указанных выше Правил, направлению на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

      Как следует из  протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения( л.д.8), <ФИО1>  был согласен пройти такое медицинское освидетельствование.

      В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что у сотрудников полиции имелись законные основания для направления <ФИО1>  на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем и на медицинское освидетельствование, в связи с наличием у   него признаков алкогольного опьянения и его  отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

      Как  следует из акта медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством,  у   <ФИО1> было установлено состояние опьянения, а именно установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, согласно показаний прибора 0,679 мг\л, что превышает установленную суммарную погрешность измерений ( л.д.9).

      При назначении наказания мировой судья учитывает  характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, а так же данные  личности правонарушителя, который ранее  не привлекался к административной ответственности, вину признал полностью, учитывает мировой судья и обстоятельства совершения данного правонарушения, в связи с чем,  мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде  административного штрафа  в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.

      Согласно  ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.     

      Как установлено мировым судьей из пояснений <ФИО1>,  он имеет в среднем ежемесячный доход в сумме 20-25 тысяч рублей. Учитывая  это, мировой судья приходит к выводу о том, что заявление   <ФИО1>  о рассрочке подлежит удовлетворению в части, поскольку его материальное положение не позволяет ему выплатить всю сумму административного  штрафа единовременно. Вместе с тем,  мировой судья  считает необходимым и достаточным с учетом имеющегося у него постоянного дохода по основному месту работы и получаемой пенсии  и наличия, согласно протокола об административном правонарушении в собственности автомобиля,  рассрочить уплату административного штрафа на срок один месяц, то есть, до 28.02.2015 года включительно.

      В соответствии  со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в отделение банка не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, окончательный срок уплаты административного штрафа установить не позднее 29.04.2015 года.   

      На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать <ФИО1> виновным в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на  срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.

      Рассрочить <ФИО1> Валерию Николаевичу  уплату  административного штрафа, на срок 01(один)  месяц, то есть, до 28.02.2015 года включительно и окончательный срок уплаты  всей суммы административного штрафа в размере 30000(тридцати тысяч) руб. 00 коп.  установить не позднее 29.04.2015 года.

      Разъяснить,что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса(водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста)  в орган, исполняющий этот вид наказания - ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

      В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом,  исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

      Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в отделение банка не позднее шестидесяти дней со дня со дня истечения  срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.

      Лицо, не уплатившее административный штраф в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.     

      Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК <НОМЕР>

      Постановление может быть обжаловано  либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.

      Мировой судья                                                                                                       С.Н.Зонова