УИД - 05RS0007-01-2023-000687-79
Дело № 1-78/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2023 г. с. Карата
Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре ФИО3, с участием прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4, адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно 19 час. 10 мин. в местности «Гачакара» <адрес> ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранении наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем срыва дикорастущей конопли незаконно приобрёл–марихуану (каннабис), которое согласно постановлению правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих в контролю РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ.
После чего, упаковав незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, и положив в правый карман брюк, ФИО1 направился в сторону <адрес> РД.
Затем примерно в 20 часов 00 мин. в местности «Гачакара» <адрес>, на мосту, расположенного неподалеку от развилки автомобильной дороги Верхнее–Инхело - <адрес> РД, был остановлен сотрудниками отдела МВД по <адрес>.
В ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане брюк, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом.
Согласно заключения эксперта за № от 12.07.2023г. представленный на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО5 являются частями наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis). Постоянная масса частей растения конопля (растения рода Cannabis) составляет 14,62 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, наркотические средства или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер наркотического средства.
Этими действиями ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании адвокат подсудимого ФИО1 - ФИО6 заявил письменное ходатайство супруги подсудимого ФИО1 – ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении ее супруга ФИО1 в связи со смертью супруга.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения дела.
Супруга ФИО1 – ФИО7 согласна с прекращением уголовного дела в отношении своего супруга в связи с его смертью и просит рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеется документ подтверждающий, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти серии 11-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П признать взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.
Ходатайств от родственников ФИО1 о рассмотрении дела по существу в целях реабилитации умершего в суд не поступало.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника - адвоката в судебном заседании за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника - адвоката в судебном заседании за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить в течение 5 суток со дня его вынесения родственнику подсудимого ФИО1 – ФИО7, а также прокурору <адрес> РД.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Ботлихский районный суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Р. Саидов