Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2023 ~ М-714/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-1177/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-001130-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.............. года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Мельниковой Я.С.,

при секретере Авакян К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что ............... между сторонами был заключен договор займа с залоговым обеспечением. Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора заимодавец передает заёмщику денежные средства в размере 1 250 000 рублей, а Заёмщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 2.1. договора сумма займа предоставляется сроком на 12 месяцев с ежемесячным платежом. Факт передачи денежных средств удостоверяется актом приема - передачи денежных средств, служащих Приложением N 1 к Договору. В качестве обеспечения обязательств по договору займа с залоговым обеспечением от ............... ФИО2 передал в залог ФИО1 транспортное средство марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN) .............., наименование (тип) транспортного средства легковой, год выпуска 2019г., модель, № двигателя G4FGKW477262 государственный регистрационный знак Е927РО 126, что подтверждается п. 3.1. договора займа с залоговым обеспечением от ............... и п. 1.1., п. 2.1. договора залога транспортного средства от ............... В нарушение условий договора займа ответчик надлежащим образом не выполняет принятые на себя обязательства по возвращению денежных средств. Обязательства по возвращению денежных средств по договору займа с залоговым обеспечением от ............... были выполнены ответчиком только в части выплаты процентов, тогда как согласно п. 2.4. вышеуказанного договора стороны договорились, что Заёмщик будет выплачивать ежемесячно наличным расчетом Заимодавцу денежные средства в размере 104 166,67 рублей, а в последний месяц 104 166,63 согласно графику платежей (Приложение N 2). По состоянию на ............... задолженность по оплате основного долга составляет 1 250 000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 заложенное имущество: транспортное средство марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN) .............., наименование (тип) транспортного средства легковой, год выпуска 2019г., модель, № двигателя G4FGKW477262 государственный регистрационный знак ..............

Истец ФИО1, а также его представитель по доверенности и ордеру адвокат ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании им исковых требований. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено по делу, ............... между ФИО1, .............. года рождения (Заимодавец) и ФИО2, .............. года рождения (Заёмщик), был заключен договор займа с залоговым обеспечением. Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора Заимодавец передает Заёмщику денежные средства в размере 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей, а Заёмщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 2.1. договора займа с залоговым обеспечением от 20.01.2022г. Заимодавец передает Заёмщику денежные средства в размере 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до ............... Сумма займа предоставляется сроком на 12 месяцев с ежемесячным платежом. Факт передачи денежных средств удостоверяется актом приема - передачи денежных средств, служащих Приложением N 1 к Договору.

В нарушение условий договора займа с залоговым обеспечением от .............. ФИО2 надлежащим образом не выполняет принятые на себя обязательства по возвращению денежных средств. Обязательства по возвращению денежных средств по договору займа с залоговым обеспечением от ............... были выполнены ответчиком только в части выплаты процентов, тогда как согласно п. 2.4. вышеуказанного договора стороны договорились, что Заёмщик будет выплачивать ежемесячно наличным расчетом Заимодавцу денежные средства в размере 104166,67 рублей, а в последний месяц 104166,63 согласно графику платежей (Приложение N 2).

............... истцом была направлена ответчику претензия с требованием о возврате денежных средств по договору займа с залоговым обеспечением в размере 1 250 000 руб. Ответа на претензионное письмо не было получено.

При указанных обстоятельствах истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из доводов искового заявления, ответчик условия договора не исполняет, денежные средства в установленный договором срок не возвращены. Доказательств обратному суду не представлено.

Истцом в качестве доказательств, возникших между сторонами правоотношений, представлен договора займа с залоговым обеспечением, а также договора залога транспортного средства, копии которых приобщены к материалам дела.

Ответчиком доказательства исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа не представлены.

Согласно имеющегося в материалах дела заявления ответчика ФИО2, он признает наличие перед истцом просроченной задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от .............. в размере 1 250 000 рублей.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 в его пользу задолженности по договору займа от ............... в сумме 1 250 000 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3.1. договора займа с залоговым обеспечением от ............... и п. 1.1., п. 2.1. договора залога транспортного средства от ..............., в качестве обеспечения обязательств по договору займа с залоговым обеспечением от ............... ФИО2 передал в залог ФИО1 транспортное средство марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN) .............., наименование (тип) транспортного средства легковой, год выпуска 2019г., модель, № двигателя G4FGKW477262 государственный регистрационный знак ..............,что Вышеуказанный автомобиль принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается сведениями, представленными ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

Согласно сведениям, предоставленным МРЭО ГИБДД г. Лермонтов ГУ МВД России по Ставропольскому краю, транспортное средство марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN) .............., зарегистрировано за ФИО2

Согласно статьям 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.?

Согласно ч.3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательств исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с положениями ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Разрешая требования об обращения взыскания на заложенное имущество, установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату долга по договору займа, принимая во внимание условия договора займа, предусматривающие в качестве способов обеспечения исполнения заемного обязательства залог автомобиля, признание ответчиком заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на предмет залога – транспортного средства марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN) .............., наименование (тип) транспортного средства легковой, год выпуска 2019г., модель, № двигателя G4FGKW477262 государственный регистрационный знак Е927РО 126, принадлежащего ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, уроженца .............. края, паспорт серии .............. выдан Отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе ............... в пользу ФИО1, .............. года рождения, паспорт серии .............., выдан Отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе ............... задолженность по договору займа с залоговым обеспечением от ............... в размере 1 250 000 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 заложенное имущество: транспортное средство марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN) .............., наименование (тип) транспортного средства легковой, год выпуска 2019г., модель, № двигателя G4FGKW477262 государственный регистрационный знак ...............

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено ...............

Судья         Мельникова Я.С.