Дело № 5-1-180/2023
64RS0007-01-2023-001627-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2023 года г. Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Шеломенцева Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Транкова А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП МО МВД России «Балашовский» ФИО1 составил протокол АМ № об административном правонарушении в отношении Транкова А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, Транков А.А., находясь на участке местности напротив <адрес>, в результате внезапно возникшей ссоры, толкнул двумя руками в спину ФИО2, отчего он упал на асфальтовую поверхность, после чего Транков А.А. нанес несколько ударов руками и ногами по голове и другим частям тела ФИО2, а также с применением силы хватал и выкручивал ему руки, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.
Определением заместителя начальника ООП МО МВД России «Балашовский» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Транкова А.А. для рассмотрения по существу передано в Балашовский районный суд Саратовской области.
Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В силу ст.ст.21 и 28 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» районные суды и мировые судьи рассматривают административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1. КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями по месту совершения правонарушения.
Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Несмотря на вынесенное определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, оно фактически не проводилось. Никаких процессуальных действий, требующих временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, совершено не было.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Транкова А.А. подлежит передаче для рассмотрения мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, п.5.ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░