Решение по делу № 5-29/2019 от 28.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2019 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Ибятулова Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-29/19об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Парфеновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2>, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Парфенова Е.А. <ДАТА3> в 10 час. 00 мин., по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществляла продажу икры, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или государственной регистрации в качестве юридического лица. 

         За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

         Привлекаемое к административной ответственности лицо - Парфенова Е.А. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, посредством направления заказной почтовой корреспонденцией. Таким образом, извещение Парфеновой Е.А. следует признать надлежащим, поскольку мировым судьёй были созданы условия, необходимые для реализации им права на защиту, которым она не воспользовалась, распорядившись им по своему усмотрению. Ходатайств об отложении дела не предоставлено.

           При таких обстоятельствах, с учётом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка Парфеновой Е.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 11 НК РФ индивидуальными предпринимателями признаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

В силу п.п. 1 и 4 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Факт совершения Парфеновой Е.А. административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Парфеновой Е.А., в котором в графе «объяснения нарушителя» Парфенова Е.А. собственноручно указала «согласна»;

- письменными объяснениями Парфеновой Е.А. от <ДАТА5>, в которых она не отрицала осуществление торговли не имея регистрации в качестве ИП;

- протоколом опроса свидетеля <ФИО1>

- протоколом осмотра территории, фотоматериалами, а также другими исследованными доказательствами

Протокол об административном правонарушении в отношении Парфеновой Е.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Парфенова Е.А. занималась деятельностью, направленной на получение прибыли, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах, действия Парфеновой Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая положения вышеуказанных норм, обстоятельства дела, мировой судья  считает возможным назначить Парфеновой Е.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Парфенову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

  Штраф перечислить по следующим реквизитам:

  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

  Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа представить в суд.

  В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено в отдел судебных приставов Промышленного района г. Самары, для принудительного исполнения, а лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самара в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья (п/п) Р.Н. Ибятулова Копия верна. Постановление вступило в законную силу Мировой судья Р.Н. Ибятулова