Решение по делу № 2-443/2015 от 04.06.2015

2-443/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 26 июня 2015 года

гражданское дело по иску Фазыловой С.Х. к Гафурову С.Х., Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ноздрина Е.Г., действующая по доверенности от имени Фазыловой С.Х. обратилась в суд с иском к Гафурову С.Х., Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру и земельный участок, указывала, что после смерти ее родителей ФИО1, умершего Дата и ФИО2, умершей Дата осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ФИО1 на основании решения <данные изъяты> суда <адрес> от Дата, земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от Дата. Истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, который отказал ей по причине ошибок в документах. Настоящее имя матери Фазыловой С.Х. – ФИО2. В свидетельстве о рождении ее (в девичестве – <данные изъяты>) в графе мать указано – ФИО2. Согласно справки о заключении брака № заключили брак ФИО1 и ФИО3, ей присвоена фамилия ФИО2. В свидетельстве о смерти имя и отчество ФИО2 указаны правильно. Нотариус порекомендовал обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанную квартиру и земельный участок. Наследником после смерти ФИО2 также является её сын Гафуров С.Х., который отказался от наследственных прав в нотариальной конторе <адрес>. Фазылова С.Х. открыто владеет и пользуется квартирой и земельным участком, проводит капитальный и текущий ремонт, принимает меры к сохранности недвижимого имущества. Просила установить факт родственных отношений между ФИО2 и Фазыловой С.Х., а именно что ФИО2 является матерью Фазыловой С.Х.. Признать за истцом право собственности на квартиру с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и ее представитель дали пояснения согласно изложенным в иске доводам.

Ответчик Гафуров С.Х. в судебном заседании иск признал полностью, суду пояснил, что истец его родная сестра, а ФИО1 и ФИО2 являлись их родителями. Принимать наследство по закону после смерти своих родителей, в том числе на вышеуказанное спорное недвижимое имущество он не желает. Иных наследников не имеется. После смерти родителей спорным недвижимым имуществом владеет сестра, она поддерживает техническое и санитарное состояние домовладения.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия, относительно заявленных требований возражений не имел.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - <данные изъяты> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия, в своем отзыве указывал, что государственная регистрация прав на квартиру и земельный участок ранее производилась в ЕГРП, собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является ФИО1

Суд, выслушав доводы явившихся сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.264 ч.2 п.5 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.264 ч.2 п.1 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем ФИО2 подтвержден в судебном заседании не опровергнут ответчиком Гафуровым – братом истца, подтвержден показаниями свидетеля ФИО4, а также письменными материалами дела (<данные изъяты>).

Суд признает установленным факт родственных отношений между истцом Фазыловой С.Х. и ее матерью ФИО2.

По решению <данные изъяты> суда <адрес> от Дата спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала ФИО1 (<данные изъяты>). Правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым № по этому же адресу также являлся ФИО1 Данное спорное недвижимое имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (<данные изъяты>).

Согласно кадастрового паспорта Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от Дата, по адресу: <адрес> имеется квартира общей площадью <данные изъяты>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 владел спорной квартирой с земельным участком на законных основаниях.

ФИО1 умер Дата, его супруга ФИО2 умерла Дата (<данные изъяты>).

Согласно справке № от Дата администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> ФИО1, умерший Дата на день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. На день смерти с ФИО1 по указанному адресу проживала его жена ФИО2, Дата.р., которая продолжала проживать одна по указанному адресу до дня своей смерти Дата (<данные изъяты>).

Согласно информации нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО5 от Дата №, наследственные дела после смерти ФИО1, умершего Дата и после смерти ФИО2, умершей Дата – не заводились.

В соответствии со ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд, проанализировав данные обстоятельства приходит к выводу, что после смерти ФИО1 на спорное недвижимое имущество в наследство фактически вступила его жена ФИО2

Истец и ответчик Гафуров С.Х. являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери ФИО2

Гафуров С.Х. отказался принимать наследство после смерти матери, о чем в материалах дела имеется его нотариально заверенный отказ об этом (<данные изъяты>).

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2, в том числе на спорное недвижимое имущество, подтвержден в суде показаниями свидетеля ФИО4, который суду пояснил, что после смерти ФИО2 ее дочь, истец по делу приняла меры по сохранению наследственного имущества, поддерживает техническое состояние домовладения.

У суда нет оснований не верить пояснениям этого свидетеля, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о его заинтересованности, судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что истец приняла наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО2, в том числе фактически на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> несет бремя содержания их, ее родной брат прямой наследник по закону Гафуров С.Х. отказался принимать наследство в пользу истца. Других наследников первой очереди судом не установлено.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, признав за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, находящегося по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Фазыловой С.Х. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что Фазылова С.Х. являлась дочерью ФИО2, Дата рождения, умершей Дата, соответственно, ФИО2 являлась матерью Фазыловой С.Х..

Признать за Фазыловой С.Х., Дата рождения право собственности на недвижимое имущество: квартиру общей площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, - расположенные по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: Ю.М. Симонов