Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1614/2024 ~ 0649/2024 от 29.02.2024

дело № 2-1614/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года                                                                                      г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В.,

при секретаре Литовченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакиевой И.В. к Черкасову А.Ю., Черкасову В.Ю. о признании права собственности по приобретательной давности,

установил:

Бакиева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество – земельный участок площадью 530 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СТ №», участок №, с кадастровым номером №

В рамках рассмотрения дела к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены СНТ СН "Локомотив-2", Управление Росреестра по Оренбургской области,                         МКУ Городской центр градостроительства.

        В назначенные судом даты судебных заседаний на 03.05.2024 года и 26.06.2024 года истец, надлежаще извещенная о месте и времени судебных заседаний, не явилась. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

    Ответчики и третьи лица также в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. О рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно пункту 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явилась в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки либо ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                              ░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░