Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-115/2024 (12-1244/2023;) от 26.12.2023

дело №12-115/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2024 года город Уфа, улица Шафиева-27/2

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Евсович С.А., ее защитника – Зинатуллиной А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), участника ДТП – ФИО ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Евсович С.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора отделения по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 02 декабря 2022 года Евсович С.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей.

Евсович С.А. на указанное постановление подала жалобу вышестоящему должностному лицу с ходатайством о восстановлении срока 02 февраля 2023 года, изначально направив ее в электронном виде 23 января 2023 года.

Определением командира Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе 24 февраля 2023 года ходатайство Евсович С.А. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 02 декабря 2022 года оставлено без удовлетворения.

Получив 10.03.2023 ответ с копией определения от 24.02.2023, Евсович С.А. 17 марта 2023 года (согласно штемпелю на конверте) подала в районный суд жалобу на постановление инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 02 декабря 2022 года и одновременно просит восстановить срок на подачу жалобы, указывая, что дата вступления в законную силу в обжалуемом постановлении прописана некорректно, в связи с чем посчитала, что срок его обжалования истек.

В судебном заседании Евсович С.А. и ее защитник – Зинатуллина А.В. поддержали ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобу по указанным выше доводам.

Участник ДТП – ФИО считает ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы необоснованным, указав об отсутствии у Евсович С.А. уважительных причин для пропуска срока.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что на основании положений ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получении копии постановления, если оно не было обжаловано.

При этом, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст.30.3, 31.1 КоАП РФ).

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 17 июля 2021 года №1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление принято 02 декабря 2022 года.

Копия указанного постановления вручена Евсович С.А. 02 декабря 2022 года, что также следует из материалов дела. Следовательно, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, срок обжалования данного постановления истек в 24.00 часа 12 декабря 2022 года, и постановление вступило в законную силу 13 декабря 2022 года.

Вместе с тем, жалоба на приведенное выше постановление с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу были поданы Евсович С.А. лишь 23 января 2023 года (с учетом подачи ее вышестоящему должностному лицу в электронном виде), то есть с пропуском срока обжалования. Ходатайство мотивировано тем, что в постановлении некорректно указана дата вступления постановления в законную силу – «12.11.2022».

Между тем, порядок и срок обжалования постановления, предусмотренные статьями 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, Евсович С.А. разъяснены, что следует из постановления от 02.12.2022, в чем она расписалась.

При этом, исправления в постановление внесены должностным лицом в присутствии Евсович С.А., о чем также свидетельствует ее подпись.

Таким образом, уважительных причин, препятствующих своевременной подачи жалобы на постановление инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 02 декабря 2022 года, не имеется, доказательств данному факту Евсович С.А. не приведено и не представлено.

Определением вышестоящего должностного лица - командиром Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 24.02.2023 обоснованно отказано Евсович С.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления инспектора от 02.12.2022 на том основании, что объективных препятствий для обжалования постановления в установленный законом срок не имелось.

На основании изложенного ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 02 декабря 2022 года подлежит отклонению, а жалоба – возвращению в связи с пропуском срока для ее подачи.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

отказать в удовлетворении ходатайства Евсович С.А. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора отделения по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 02 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение вышестоящего должностного лица - командира Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 24 февраля 2023 года об отклонении ходатайства Евсович С.А. о восстановлении срока для обжалования постановления №18810002210001136063 оставить без изменения, уточнив в резолютивной части дату вынесения постановления №18810002210001136063 «от 02.12.2022».

Жалобу на постановление инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 02 декабря 2022 года возвратить Евсович С.А. в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.К.Гафурова