Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-44/2022 от 11.05.2022

Дело № 4/15-44/2022 <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2022 года                         п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Адамчик Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Торопыгиной А.Н.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5

осужденного Каргопольцев А.Б. (посредством видеоконференц-связи)

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Каргопольцев А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение

у с т а н о в и л:

Каргопольцев А.Б. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовским районным судом Архангельской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Каргопольцев А.Б. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Требование мотивирует тем, что за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, его поведение является стабильным. Полностью признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном.

Осужденный Каргопольцев А.Б. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Прокурор ФИО5 в ходе судебного заседания полагал перевод Каргопольцев А.Б. в колонию – поселение преждевременным.

Изучив представленные материалы, заслушав осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

При этом по смыслу закона примерное поведение и добросовестное отношение к труду могут являться основаниями для перевода осужденного в колонию-поселение только в том случае, если осужденный зарекомендовал себя подобным образом в течение продолжительного периода времени. Выводы о наличии таких оснований должны быть основаны на всестороннем учете данных о личности осужденного, сведениях об имеющихся у него поощрениях и взысканиях, в совокупности с оценкой оставшегося неотбытым срока наказания и иных характеризующих осужденного материалов дела.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Каргопольцев А.Б. в период содержания в СИЗО нарушений не допускал, не поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался. С февраля 2022 года отбывает наказание в ИК-21, где не трудоустроен, в связи с отсутствием рабочих мест и по медицинским показаниям, трудоспособен без тяжелых физических работ и переохлаждений. К работам по благоустройству исправительного учреждения относится добросовестно, проявляет полезную инициативу. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы. Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно.

Несмотря на то, что осужденный не поощрялся администрацией исправительного учреждения, суд учитывает, что он соблюдает правила внутренного распорядка, выполняет требования администрации исправительного учреждения, его поведение является стабильным и устойчивым. Как следует из характеристики, осужденный не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест по медицинским показаниям, то есть по объективным причинам. Принимает участие в выполнении неоплачиваемых работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий в порядке статьи 106 УИК РФ, проявляет полезную инициативу. Исследуя вопрос об отношении к совершенному Каргопольцев А.Б. деянию, суд принимает во внимание раскаяние осужденного в содеянном и признание вины, наступившее в процессе исполнения приговора. Обязательств по возмещению ущерба, причиненного преступлением, осужденный не имеет.

Таким образом, учитывая характер поведения осужденного за весь период отбывания наказания, положительные характеристики, отношение к труду, суд полагает, ходатайство осужденного Каргопольцев А.Б. подлежит удовлетворению.

Обстоятельств, препятствующих изменению вида режима исправительного учреждения, в ходе судебного заседания не установлено.

Каргопольцев А.Б. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, подлежит переводу из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ч. 3 ст. 396, ч.3 ст. 397, ст. 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Каргопольцев А.Б. - удовлетворить.

    Осужденного Каргопольцев А.Б. перевести для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий:          Адамчик Е.А.

<данные изъяты>