Решение по делу № 5-5/2022 от 27.01.2022

Дело № 5-5/2022

УИД 22MS0041-01-2022-000005-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2022 года                                                                            г. Алейск Алтайский край

Мировой судья  судебного участка № 2  города <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алтайского края Сидорова Ж.А., находящийся по адресу: Алтайский край, г.Алейск, ул.Сердюка, 154, при секретаре  Скопичевской А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Подгорнова Александра Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Алтайский край Алейский район с. Моховское ул. Строительная, 20-1, паспорт: 0112 № 813260.

установил:

26.11.2021 года  в 05 часов 29 минут Подгорнов А.Ю. , управлял автомобилем марки "ВАЗ 21102" с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону ул. Ширшова, г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил дорожно-транспортное происшествие - допустил наезд на двух пешеходов на пешеходном переходе, после чего съехал с дороги, уехал домой: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> 9-24,  где в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Подгорнов А.Ю. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, дал пояснения аналогично обстоятельств, изложенных в материалах дела, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, выслушав Подгорнова А.Ю., мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Подгорновым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Вина Подгорнова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО> № , в которым подробно изложено событие данного административного правонарушения. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что Подгорнов А.Ю. с процессуальными правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлен, о чем имеются его подписи в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию протокола не высказывал. В графе "Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" поставил подпись, указав «выпил спиртное после ДТП»;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с которым водитель Подгорнов А.Ю. управлявший автомобилем марки "ВАЗ 21102" с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием клинических признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с которым при наличии у Подгорнова А.Ю. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, у Подгорнова А.Ю.  в присутствии двух понятых инспектором ДПС проведено исследование выдыхаемого воздуха 26.11.2021 года в 15 часов 54 минут с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО-100 COMBI, заводской номер 648238, дата последней поверки прибора 17 мая 2021 года. У Подгорнова А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе Подгорновым А.Ю. обнаружен алкоголь в количестве 1,281 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Подгорнов А.Ю. был согласен, что подтверждается его подписью в акте и собственноручно указал «согласен», процессуальное действие совершено в присутствии двух понятых,  бумажным носителем - чеком с количеством алкоголя в выдыхаемом воздухе Подгорнова А.Ю.  от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, из которого следует, что Подгорнова А.Ю. проведено исследование выдыхаемого воздуха с применением технического средства, в выдыхаемом воздухе Подгорнова А.Ю. обнаружен алкоголь в количестве 1, 281 мг/л. В чеке имеется подпись Подгорнова А.Ю. и инспектора ДПС, проводившего освидетельствование; схемой происшествия от  <ОБЕЗЛИЧЕНО> года. Со схемой и обстоятельствами происшествия водитель Подгорнов А.Ю. согласен, о чем имеется его подпись; сведениями о водителе Подгорнове А.Ю. и пешеходах, которым причинен имущественный вред ; объяснением Подгорнова А.Ю., согласно которых <ОБЕЗЛИЧЕНО> года он совершил ДТП, после чего дома употребил спиртное и иными письменными материалами дела. Указанные документы мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Подгорнова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как сведения, отраженные в них, согласуются друг с другом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> года  в 05 часов 29 минут Подгорнов А.Ю. , управлял автомобилем марки "ВАЗ 21102" с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил дорожно-транспортное происшествие - допустил наезд на двух пешеходов на пешеходном переходе, после чего съехал с дороги, уехал домой: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> 9-24,  где в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен. Действия Подгорнова А.Ю. мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При назначении наказания Подгорнову А.Ю. в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Подгорнов А.Ю. совершил административное правонарушение, связанное с общественными отношениями в области дорожного движения.

          Обстоятельством, отягчающим административную  ответственность Подгорнова А.Ю., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение однородного административного правонарушения.

            Обстоятельствами, смягчающими ответственность, Подгорнова А.Ю. является признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         В связи с изложенным,  мировой судья  считает возможным назначить                     Подгорнову А.Ю.  наказание   в  пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, - в виде  административного штрафа с лишением права  управления транспортными средствами.

Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП Российской Федерации, предусматривающей возможность назначения административного наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, в данном случае не имеется, поскольку  исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Подгорнова А.Ю.  не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Подгорнова Александра Юрьевича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000  (тридцать тысяч) рублей с лишением права  управления   транспортными средствами на срок  1 (Один) год и 6 (шесть) месяцев.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/счет 0310064300000011700, кор. счет:  40102810045370000009, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 01703000, УИН 18810422210630002458.

Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

            Квитанцию об уплате штрафа в предоставить в судебный участок № 2 г.Алейска Алтайского края.

            Разъяснить Подгорнову А.Ю.,  что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать документы - водительское удостоверение в органы внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд через мирового судью судебного участка  № 2 г. Алейска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Ж.А. Сидорова