Решение по делу № 5-7/2016 от 21.01.2016

Дело № 5-7/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Павино 21 января 2016 года

Мировой судья судебного участка № 44 Павинского судебного района Костромской области, расположенного по адресу: Костромская область, Павинский район, с. Павино, ул. Елькина, д.3, Ивкова<ФИО1>,

рассмотрев дело об  административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,в отношении Скрябиной<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л А:

Н.А. Скрябина совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплату штрафа в установленный законом срок, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в отношении Н.А. Скрябиной было вынесено постановление <НОМЕР> инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>  по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9. КоАП РФ, и наложено наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА5> В период добровольной оплаты штрафа Н.А. Скрябина за рассрочкой либо отсрочкой оплаты штрафа не обращалась. Штраф в установленный срок не оплатила.

<ДАТА6> в отношении Н.А. Скрябиной составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> инспектором группы ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России <ФИО4> по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Н.А. Скрябина не оспорила факт правонарушения, ходатайств и отводов не заявил. Пояснила, что копию постановления не получала, штраф не заплатила, мер к выяснению наличия у нее нарушений не предпринимала.

Изучив материалы дела, выслушав Н.А. Скрябину, прихожу к следующему.

Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа, т.е. с 61 дня, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. 61 дня. В силу статьи 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 КоАП РФ составляет три месяца с момента совершения.

Факт совершения Н.А. Скрябиной правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, был установлен в судебном заседании и подтвержден исследованными материалами дела. Вина Н.А. Скрябиной в совершении правонарушения установлена. Действия Н.А. Скрябиной правильно квалифицированы, какадминистративное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Признать смягчающим административную ответственность обстоятельством наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного и его имущественного положения, полагаю целесообразным назначить Н.А. Скрябиной наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л А:

Скрябину <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем.

Разъяснить Н.А. Скрябиной, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, в отношении него будет возбуждено судебным приставом исполнителем административное производство по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и возможно применения наказания в виде  административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Павинский районный суд через мирового судью судебного участка № 44 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Ивкова