Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-890/2021 ~ М-857/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-890/2021 (10RS0016-01-2021-003153-98)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2021 года                                 г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тугоревой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой О.Г.,

с участием представителя истца Савельевой Е.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Домофонд» к Алейник Е.Ю, об обязании совершить определенные действия,

установил:

ООО «Домофонд» обратилось с иском к Алейник Е.Ю. по тем основаниям, что последняя является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... ООО «Домофонд», являясь управляющей домом организацией, лишено возможности выполнить работы по восстановлению системы холодного водоснабжения указанного дома, поскольку ответчик не предоставляет доступ к общедомовому имуществу, расположенному в принадлежащей ей квартире. На основании изложенного, ООО «Домофонд» просит обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение ... для проведения работ по восстановлению системы холодного водоснабжения в данном доме, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 6 000 руб..

В предварительном судебном заседании истец отказался от исковых требований об обязании ответчика предоставить доступ в жилое помещение ... для проведения работ по восстановлению системы холодного водоснабжения в данном доме, указав, что доступ в квартиру ответчиком предоставлен, работы по ремонту системы водоснабжения проведены.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований в связи с разрешением спорной ситуации, последствия отказа ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по делу в указанной части.

При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).

Отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая, что требования удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд, с Алейник Е.Ю. в пользу ООО «Домофонд» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., подтвержденные платежным поручением № 530 от 01.06.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ООО «Домофонд» от исковых требований к Алейник Е.Ю. об обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение ... для проведения работ по восстановлению системы холодного водоснабжения в данном доме.

Взыскать с Алейник Е.Ю, в пользу ООО «Домофонд» судебные расходы в размере 6 000 рублей.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в связи с отказом от иска он не вправе в будущем обращаться в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                    А.В. Тугорева