Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3158/2024 ~ М-2017/2024 от 12.03.2024

№2-3158/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего ФИО9

при помощнике ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО10 о внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности

                УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском с учетом уточнения требований к ФИО11 о внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности, мотивируя заявленные требования тем, что на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан ФИО2, ФИО3 передана в совместную собственность <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, отец истцов. После его смерти истцы обратились к нотариусу, ФИО7, было заведено наследственное дело №, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. На основании данного свидетельства о праве на наследство по закону за истцами зарегистрировано право собственности на указанную квартиру с кадастровым номером №, по <данные изъяты> доли за каждым. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, мать истцов. После смерти матери, истцы к нотариусу не обращались, однако приняли наследство фактически, несут бремя содержания квартиры, оплачивают коммунальные платежи

        Истцы ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в уточненном иске.

Представитель ответчика, ФИО12, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Выбранный способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права или к реальной защите законного интереса.

В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. При этом при формулировании требования основания иска должны соответствовать его предмету.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности

возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по

закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

     В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем постановлении №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3 по Договору на передачу квартир в собственность граждан передана в совместную собственность <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом ФИО7, было заведено наследственное дело №, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО4, ФИО5, по ? доли за каждым на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ответ на запрос нотариусом ФИО7 представлена заверенная копия наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не открывалось.

Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

    Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявленные требования.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Определить долю наследодателя, ФИО3, на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Внести изменения в сведения ЕГРН в запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, указав долю ФИО5 – <данные изъяты>.

Внести изменения в сведения ЕГРН в запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, указав долю ФИО4 - <данные изъяты>.

    Установить факт принятия истцами наследства в виде <данные изъяты> доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение суда является основанием для Управления Росреестра по <адрес> для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН относительно объекта недвижимости с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в Подольский городской суд Московской области суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда.

Председательствующий судья                        ФИО13