Решение по делу № 5-1551/2021 от 10.11.2021

Дело № 5-1551/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос 10 ноября 2021 года Мировой судья Корткеросского судебного участка РК Денисов А.Н. (Республика Коми, Корткеросский район, с. Корткерос, ул. Советская, 227),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Напалкова А.И.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Напалков А.И.1 совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При рассмотрении дела Напалков А.И.1 не присутствовал, в материалах дела имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Ст. 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон об органах принудительного исполнения), судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан в т.ч.: на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 11 указанного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову /…/ судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо.

Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Закона об органах принудительного исполнения).

Материалами дела установлено, что <ДАТА5> около 11 часов 00 минут Напалков А.И.1, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-15, с целью воспрепятствования приводу <ФИО2>, в отношении которой судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району вынесено постановление о приводе, пытался вытолкнуть судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, т.е. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Напалкова А.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Вина Напалкова А.И.1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, исследованными судом письменными объяснениями Напалкова А.И.1

При определении меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Напалкова А.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд Республики Коми через Корткеросский судебный участок Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты:

УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371)

ИНН <НОМЕР> 

КПП 110101001 Расчетный счет № 40101810000000010004 к/с 40102810245370000074 Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар БИК 048702001ОКТМО 87616000

КБК 89011601173010008140

УИН 0 4 1 1 8 7 0 9 0 2 1 1 1 0 0 0 0 0 0 3 0 2 2 1 8

квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168020

Республика Коми, с. Корткерос, ул. Советская, 227 Корткеросский судебный участок.Мировой судья                                                                      А.Н. Денисов