Решение от 22.10.2014 по делу № 5-284/2014 от 22.10.2014

Дело №5-284/12-2014                                                                                                         <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2014 года                                                                                                             с. Бердигестях

Мировой судья по судебному участку №12 Горного района Республики Саха (Якутия) Никитин Н.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол Терентьева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Терентьева А.И.1, <ДАТА> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района Якутской АССР, гражданина РФ, женатого, на иждивении имеющего троих малолетних детей, работающего мастером цеха СХППК "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Горного улуса Республики Саха (Якутия), проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), Горный район, с. Бердигестях, ул. <АДРЕС>, д. 4 <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 14 ВГ №047231 от 22 сентября 2014 года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России "Намский" лейтенантом полиции Заровняевым А.П. по признакам ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Терентьева А.И., который 22 сентября 2014 года в 17 час. 54 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 52, с. Бердигестях совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством марки TOYOTA IPSUM, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Привлекаемому лицу к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ разъяснены.          

В судебном заседании Терентьев А.И. вину признал и пояснил, что 22 сентября 2014 года примерно около 18 часов вечера его за рулем автомашины марки TOYOTA IPSUM, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS остановил сотрудник ОГИБДД возле дома <НОМЕР> по ул. С. Данилова с. Бердигестях. Тогда он отказался пройти мед. освидетельствование т.к. до этого выпил с другом спиртные напитки всего 1 бутылку водки. Поэтому сотрудник ОГИБДД составил административный протокол.

Выслушав пояснение правонарушителя и изучив материалы дела, мировой судья находит вину Терентьева А.И. доказанной и правильно квалифицированной по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Терентьева А.И. полностью доказывается протоколом об административном правонарушении 14 ВГ №047231 от 22 сентября 2014 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России "Намский" лейтенантом полиции Заровняевым А.П.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР 0409327 от 22 сентября 2014 года; протоколом 14 ВГ 003258 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 сентября 2014 года, и другими материалами дела и в силу ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья оценивает доказательства по своему внутреннему, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности достоверными и допустимыми.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица совершившего правонарушение, его имущественное и материальное положение. Обстоятельствами смягчающими вину являются признание вины и наличие у правонарушителя малолетних детей. Обстоятельством отягчающим вину административную ответственность мировой судья усмотрел повторность совершения однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (░) (░░░░░░ ░░░ ░░(░)),

░░░ 1435054074, ░░░ 143501001, ░░░ ░░░░░ 98620000,

░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░ / ░)- 40101810100000010002,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░,

░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)- 18811630020016000140.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                 <░░░░░░░░░░>                                     ░.░.░░░░░░░

            <░░░░░░░░░░>