Решение по делу № 9-29/2016 от 15.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа

15 января 2016 г.                                                                                                   с. Шебалино

Мировой судья судебного участка Шебалинского района Республики Алтай Завчук К.С., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР> ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по счету кредитной карты Сбербанка России Visa Momentum Credit № <НОМЕР> выпущенной на имя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанка России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР> ПАО Сбербанк обратилось в суд о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по счету кредитной карты Сбербанка России Visa Momentum Credit № <НОМЕР> выпущенной на имя ФИО1.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании следующего.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления гражданина России ФИО1 от 21.11.2013 года была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Visa Momentum Credit № <НОМЕР> с разрешенным лимитом кредита 45000 (сорок пять тысяч) рублей. По состоянию на 01.12.2015 года задолженность ФИО1 по счету <НОМЕР> международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» Visa Momentum Credit № <НОМЕР> составляет 43094 рубля 13 копеек в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 37800 рублей 99 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 3956 рублей 15 копеек, неустойка за просроченные проценты - 1336 руб. 99 коп.

Требования о взыскании неустойки свидетельствуют о наличии между сторонами спора о праве.

Сумма задолженности включает в себя помимо суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, которые хотя и основаны на письменной сделке (договоре), но по своей сути являются мерой ответственности за нарушение обязательства, в связи с чем их взыскание в пользу кредитора не является бесспорным.

В соответствии со ст. ст. 121, 122 ГПК РФ судебный приказ выдается на основании заявления, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Данные требования свидетельствуют о наличии между сторонами спора о праве, что должно служить основанием к отказу в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Как следует из содержания приведенных норм закона, вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят бесспорный характер, при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика, мировой судья отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ суд отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Отказать Публичному акционерному обществу «Сбербанка России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР> ПАО Сбербанк в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по счету кредитной карты Сбербанка России Visa Momentum Credit № <НОМЕР> выпущенной на имя ФИО1 в сумме 43094 (сорок три тысячи девяносто четыре) руб. 13 коп..

            Разъяснить, что отказ в выдаче судебного приказа не препятствует возможности предъявления заявителем иска по тому же требованию в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней через  мирового судью  судебного участка Шебалинского района.

            Мировой судья                                                                                 К.С. Завчук