Решение по делу № 1-51/2017 от 17.08.2017

Дело №1-51/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

  р.п. Таловая                                                                       17 августа 2017 года

      Мировой судья судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области Маклаков Д.М.,

при секретаре Баженовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Таловского района Воронежской области Грачева П.Н.,

потерпевшего <ФИО1>,

     подсудимого Мокрицкого Д.А.,

защитника - адвоката ВМКА филиал п.г.т. Таловая Касьяновой Т.С., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

     подсудимого Мелехина М.К.,

защитника - адвоката адвокатской консультации Таловского района филиала ВОКА Вострикова Г.Т., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

      рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении:

Мокрицкого Дмитрия Александровича, <ДАТА5>, не судимого, копию обвинительного постановления получившего <ДАТА6>, копию постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 167 УК Российской Федерации,

Мелехина Максима Константиновича, <ДАТА7>, не судимого, копию обвинительного постановления получившего <ДАТА8>, копию постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 167 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:                                        

подсудимые Мокрицкий Д.А. и Мелехин М.К. совершили умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

             В ночное время примерно в 01 час 50 минут <ДАТА9> Мелехин М.К.  и Мокрицкий Д.А.  будучи  в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшего спора, одновременно, умышленно, с целью повреждения чужого имущества повредили металлические рольставни (ламель) на торговом повильоне расположенном по адресу: <АДРЕС> принадлежащем И.П. «<ФИО1>.

 В результате противоправных действий Мокрицкого Д.А. и Мелехина М.К., <ФИО1> был причинен ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Таким образом, Мокрицкий Д.А. и Мелехин М.К. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, то есть умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Потерпевшим по делу является <ФИО1>

         В судебном заседании, было рассмотрено ходатайство, поступившее от потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный ущерб ему возмещен, вред заглажен.

     Подсудимые и их защитники не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон. При этом подсудимые пояснили, что вину признают, примирились с потерпевшим, причиненный ущерб возмещен.

    Государственный обвинитель, полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые признают свою вину, к уголовной ответственности привлекаются за совершение преступления небольшой тяжести, не судимы, с потерпевшим примирились, причиненный вред загладили.

          На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Согласно п.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

          В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело по заявлению потерпевшего или его законного представителя за примирением сторон в отношении лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо впервые привлекается к уголовной ответственности и, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

          Суд учитывает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено добровольно и в письменном виде.

        Мокрицкий Д.А. и Мелехин М.К. обвиняются в совершении преступления  небольшой тяжести, не судимы, вину признали, раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ущерб.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела в отношении Мокрицкого Д.А. и Мелехина М.К., не имеется.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Мокрицкого Дмитрия Александровича, <ДАТА5> рождения и Мелехина Максима Константиновича, <ДАТА7> рождения обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 УК РФ, по основаниям статьи 25 УПК Российской Федерации, то есть за примирением сторон.

      Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мокрицкого Д.А. - отменить по вступлении постановления в законную силу.

       Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мелехина М.К. - отменить по вступлении постановления в законную силу.

      Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору Таловского района Воронежской области.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в Таловский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                       Д.М. Маклаков