Материалы дела №4/13-48/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2020 года п.Локоть
Брасовский район
Брянская область
Судья Брасовского районного суда Брянской области Каминская Е.А., рассмотрев в порядке досудебной подготовки ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный ФИО1 обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
В своем ходатайстве осужденный ФИО1 просит привести приговора Выгоничского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие Федеральным законом №203.
Изучив ходатайство осужденного и представленные материалы, судья приходит к следующему.
Главой 47 УПК РФ регламентирован порядок производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.
Согласно п.13 ст.397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы освобождения от наказания и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В силу ст.9 УПК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно-опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья выясняет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.397 УПК РФ, содержит ли ходатайство необходимые сведения для его рассмотрения.
Отсутствие правовых оснований для приведения приговора в соответствии с новым уголовным законом, влечет отказ в принятии ходатайства к рассмотрению.
Приговором Выгоничского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Выгоничского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО1 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО1 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из представленных материалов видно, в Уголовный кодекс Российской Федерации, после вынесения судебных решений, не вносились изменения, устраняющие преступность совершенных осужденным деяний, смягчающие назначенное ему наказание, и иным образом улучшающие его положение.
При таких данных предмет рассмотрения в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ отсутствует.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в принятии ходатайства осужденного о приведение приговоров в соответствие с действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии ходатайства осужденного ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 10 дней, а осужденным, содержащимся под стражей - со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о вызове адвоката принимавшего участие в суде первой инстанции, отказаться от адвоката или пригласить иного адвоката.
Судья: Е.А. Каминская