Решение по делу № 5-257/2019 от 16.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 257/2019 по делу об административном правонарушении 16 октября 2019 года Город Самара Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Зиятдинова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Сорокина Владимира Викторовича,родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 час. 25 мин. установлено, что Сорокин В.В. по адресу: <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность по охране автомобилей не являясь индивидуальным предпринимателем, в налоговом органе в качестве ИП не зарегистрирован. Данной деятельностью занимается на протяжении 3-х недель, доход составляет 5000 рублей.

Действия Сорокина В.В. квалифицированны по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Привлекаемое к административной ответственности лицо - Сорокин В.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, посредством направления судебной повестки заказными письмом с уведомлением. Уведомление о получении судебной повестки Сорокиным В.В. вернулось в адрес судебного участка. Таким образом, извещение Сорокина В.В. следует признать надлежащим, поскольку мировым судьёй были созданы условия, необходимые для реализации им права на защиту, которым он не воспользовался, распорядившись им по своему усмотрению. Ходатайств об отложении дела не предоставлено.

При таких обстоятельствах, с учётом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Вина Сорокина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

            - протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому  <ДАТА3> в 16 час. 25 мин. установлено, что Сорокин В.В. по адресу: <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность по охране автомобилей не являясь индивидуальным предпринимателем, в налоговом органе в качестве ИП не зарегистрирован. Данной деятельностью занимается на протяжении 3-х недель, доход составляет 5000 рублей. В протоколе имеется собственноручно выполненная запись Сорокина В.В. «С протоколом согласен, прошу рассмотреть без моего участия», его подписи. 

 - объяснениями Сорокина В.В. от <ДАТА3>, согласно которым он не зарегистрирован в качестве ИП, 

- фототаблицей,

- распечаткой с сайта ФНС России, согласно которой Сорокин В.В. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Мировым судьей установлено, что Сорокин В.В. самостоятельно, на свой риск осуществлял деятельность, направленную на систематическое получение прибыли по оказанию услуг по охране автотранспорта, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Таким образом, мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что Сорокин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.14.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Сорокина Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Реквизиты для оплаты штрафа: ОП №2 по Промышленному району по г. Самаре, ИНН 6317021970, № счета 40101810200000010001, банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, КПП 631601001, ОКТМО 36701335, КБК 18811643000016000140, УИН 18880463191734076028. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.Зиятдинова