Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2023 от 10.07.2023

    УИД 16RS0002-01-2023-000284-17

    Дело № 1-58/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                                                             пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан, исполняющей обязанности судьи Аксубаевского районного суда Республики Татарстан Никитиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г.

подсудимого Холодилова С.Н., его законного представителя ФИО5

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре Узяковой И.Л.,

а также потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Холодилова Сергея Николаевича, . . ., ранее судимого 8 мая 2019 года Аксубаевским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 162, пункту «а» частим 3 статьи 158 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 15 декабря 2022 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Холодилов С.Н., будучи судимым на основании приговора Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 8 мая 2019 года по части 2 статьи 162, пункту «а» частим 3 статьи 158 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, судимость по которому в соответствии с частью 3 статьи 86 УК ПФ не погашена, в период с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут 6 апреля 2023 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в доме, расположенном по адресу: . . ., умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 один удар ладонью в область левого глаза, один удар ладолью в область носа и один удар ладонью в область левой щеки, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в левой окологлазничной области, не причинившее вред здоровью Потерпевший №1

Подсудимый Холодилов С.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования он показал, что в период с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут 6 апреля 2023 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в доме, расположенном по адресу: . . ., из личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 один удар ладонью в область левого глаза, один удар ладонью в область носа и один удар ладонью в область левой щеки ( л.д.57-58, 76-77).

Виновность Холодилова С.Н. в совершении вышеописанного преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что проживает по адресу: . . .. 6 апреля 2023 года, в 09 часов 00 минут к нему пришел Холодилов С.Н., с которым начали распивать спиртное. В ходе распития спиртного между ними произошла ссора. В ходе ссоры он нанес Холодилову С.Н., сидящему за столом один удара ковшом в область головы. Затем Холодилов С.Н. встал и нанес ему несколько ударов рукой в область лица, а именно в область левого глаза. От ударов он испытал сильную физическую боль, из носа пошла кровь. Холодилов С.Н. попросил у него прощения и ушел. О случившемся он рассказал односельчанам. С Холодиловым С.Н. помирились( л.д57-58, 76-77).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования, о том, что 7 апреля 2023 года, около 09 часов 00 минут от местных жителей узнал, что 6 апреля 2023 года Холодилов С.Н. ударил Потерпевший №1 Об этом он сообщил в полицию. 8 апреля 2023 года навестил Потерпевший №1, на его лице были кровоподтеки. Потерпевший №1 рассказал, что 6 апреля 2023 года, в ходе распития спиртных напитков, между ним и Холодиловым С.Н. произошла ссора, в ходже которой Холодилов С.Н. нанес удары по лицу Потерпевший №1(л.д55-56).

Показаниями законного представителя подсудимого Холодилова С.Н. - ФИО9, о том, что в ходе дознания от Холодилова С.Н. ему стало известно, что 6 апреля 2023 года, в дневное время в находясь в доме по адресу: . . ., в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений Холодилов С.Н. нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов в область лица.

Телефонным сообщением службы глонасс 112 . . . кц от 7 апреля 2023 года (т.1, л.д.14), о том, что ФИО7 сообщил, что 6 апреля 2023 года в 10 часов по адресу: . . . избили Потерпевший №1, произошел конфликт с Холодиловым С.Н.

Протоколом осмотра места происшествия от 7 апреля 2023 года со схемой и фототаблицей к нему (т.1, л.д.18-25), в ходе которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: . . .. С места происшествия изъято полотенце со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь.

Справкой ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» от 7 апреля 2023 года (т.1, л.д.41), согласно которой Потерпевший №1 был доставлен в приемное отделение ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» 7 апреля 2023 года. Диагноз: . . ..

Заключением судебно-медицинской экпертизы . . . от 19 апреля 2023 года (т.1, л.д.63-64), согласно которому у Потерпевший №1, . . . года рождения, имеется . . ..

Протоколом осмотра предметов от 20 июня 2023 года с фототаблицей к нему (т.1, л.д.68-72) в ходе которого осмотрено полотенце с пятнами бурого цвета, похожего на кровь, изъятое в ходе осмотра места происшествия 7 апреля 2023 года из жилого дома, расположенного по адресу: . . .

Постановлением от 20 июня 2023 года о признании и приобщении полотенца с пятнами бурого цвета, похожего на кровь, к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Копией приговора Аксубаевского районного суда от 8 мая 2019 года (т.1, л.д.103-111), из которого следует, что Холодилов С.Н., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 162 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 5 июля 2019 года, судимость по которому в соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ не погашена.

Суд, исследовав и оценив все доказательства по делу в совокупности, считает вину Холодилова С.Н. установленной полностью и квалифицирует его действия по части 2 статьи 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность Холодилова С.Н., обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Потерпевший не настаивал на строгом наказании виновного.

Подсудимый Холодилов С.Н. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и УУП ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО8 характеризуется посредственно, по месту прежнего отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете у врачей терапевта, наркологи и психиатра в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРМБ» не состоит.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание подсудимым вины и раскаяние, состояние его здоровья, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание Холодилова С.Н.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Холодилова С.Н., не имеется.

Суд считает возможным не применять положения части 1.1. статьи 63 УК РФ, то есть суд не признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку бесспорно не установлено, что именно такое состояние повлияло на совершение преступления.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для применения положений статей 64, 76.2 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения умышленного преступления небольшой тяжести, иные данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие препятствий, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Холодилова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы со следующими ограничениями:

не выезжать за пределы территории Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Холодилову С.Н. до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: полотенце со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксубаевскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через районный суд.

                     Председательствующий: