Решение по делу № 2-1578/2013 от 10.12.2013

Дело № 2-1578\13 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заочное г. Воронеж 10.12.2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В., при ведении протокола секретарем Ушаковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шумилину<ФИО1>  о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

  ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО2> с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА>,  в сумме основного долга - 3 755 руб. 30 коп.,  при этом истец ссылался на то, что ответчик, заключив указанный кредитный договор  <ДАТА>,  на сумму 76 000 руб. на 24 месяца  под 20% годовых и получив указанную сумму, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, ответчику направлялось письмо с предложением расторгнуть договор и исполнить обязательство, однако, ответчик данное требование не выполнил.

  В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, в письменном заявлении в адрес суда просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.                  

  Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту жительства судебной повесткой, об отложении разбирательства дела не просил, доказательств уважительности причин своей неявки не представил.

  Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся доказательствам.

  Изучив материалы дела, исследовав в судебном заседании все представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

  Согласно ч. 1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

   Как видно из материалов дела, между сторонами <ДАТА>  был заключен кредитный договор  на сумму 76 000 руб. на 24 месяца  под 20% годовых,что видно из заявления анкеты(л.д.л.д.9-14), Решения о предоставлении кредита физическому лицу от <ДАТА>(л.д.16), Кредитного договора(далее-Договор) <НОМЕР> от <ДАТА>(л.д.л.д.17-21), из содержания п.3.1 Договора следует, что ответчик принял на себя обязанность по погашению кредита и уплате процентов ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

 При этом ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита(л.д.л.д.22-24) и с графиком платежей(л.д.л.д.25,26). Истец, во исполнение Договора, <ДАТА> выдал ответчику сумму кредита, путем перечисления указанной суммы на счет ответчика, согласно заявления заемщика с распорядительной надписью банка(л.д.27) и выписки по вкладу(л.д.31).

   Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно ч.ч.1,2 ст. 452 ГК РФ:соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное; требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Истцом представлена суду распечатка по счету ответчика о движении денежных средств и наличии задолженности(л.д.л.д.33-41), Копия лицевого счета(л.д.л.д.42,43),  копия требования от <ДАТА> о досрочном расторжении договора(л.д.44), которое было направлено должнику <ДАТА>, согласно списка заказной корреспонденции(л.д.45 об.).

  Ответчик в судебное заседание не явился, в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доводов истца и представленный им расчет не опроверг.  При таких обстоятельствах мировой судья полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, как в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору, так и в части расторжения договора; с  ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 3 755 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 400 руб., согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

       Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с <ФИО2>  в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму  задолженности по состоянию на <ДАТА> по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> в размере просроченного основного долга 3 755(три тысячи семьсот пятьдесят пять) руб. 30 коп.,  а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 400(четыре тысячи четыреста) руб., а всего взыскать 8 155(восемь тысяч сто пятьдесят пять) руб. 30 коп.

2.  Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключенный между  ОАО «Сбербанк России» с <ФИО2>  <ДАТА>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья И.В. Марычева<ФИО3>