Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4083/2023 ~ М-3490/2023 от 19.09.2023

57RS0023-01-2023-004832-46

Дело №2-4083/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года     город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Богданец О.В.,

при секретаре Шевченко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению СКПК «Взаимопомощь» к наследственному имуществу Шеховцовой Надежды Николаевны, Шеховцову Юрию Михайловичу, Наволокиной Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Шеховцовой Надежды Николаевны, Шеховцову Юрию Михайловичу, Наволокиной Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа

Просит суд взыскать с наследников Шеховцовой Надежды Николаевны в свою пользу денежные средства в размере 23894.00 руб., проценты, судебные расходы.

Определением суда от 30.10.2023 по делу в качестве соответчика привлечен – Шеховцов Юрий Михайлович.

08.11.2023 по делу в качестве соответчика привлечена – Наволокина О.Н.

23.11.2023 по делу в качестве третьего лица привлечен – Шеховцов М.Ю.

В судебном заседании представитель истца СКПК «Взаимопомощь» по доверенности – Власова Е.С. ходатайствовала о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика Шеховцова Ю.М., который зарегистрирован по адресу: г. Орел ул. Маринченко 2-73.

Ответчики Шеховцов Ю.М., Наволокина О.Н., представитель ответчика Наволокиной О.Н. – Феклушина А.А., не возражали против передачи рассматриваемого дела по подсудности по месту регистрации ответчика Шеховцова Ю.М.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которой сформулировано общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из разъяснений содержащихся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008№ 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" следует, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Шеховцов Ю.М. зарегистрирован по адресу: г. Орел ул. Маринченко 2-73.

Кроме того, ответчик Наволокина О.Н. зарегистрирована по адресу: г. Орел ул. Ливенская 48а-129, что также не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Орла.

Договорная подсудность, установленная кредитным договором, при рассматриваемом иске, не имеет правового значения, поскольку кредитный договор СКПК «Взаимопомощь» заключен с иным лицом.

В связи с вышеизложенным, гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Северный районный суд г.Орла в соответствии с нормами действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░