Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-16/2022 от 08.11.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

с участием:

старшего инспектора Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3,

осужденного ФИО1,

и.о. заместителя прокурора <адрес> – ФИО4,

при секретаре – Аниськиной Е.В.,

рассмотрев представление инспектора Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Сараевским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

В Сараевский районный суд из Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступило представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО1, в котором инспектор Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 указывает, что ФИО1 осужден Сараевским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в уголовно - исполнительную инспекцию. При проведении первоначальной беседы осужденный дал подписку о том, что обязуется отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией, являться по вызову, не нарушать общественный порядок, исполнять обязанности, возложенные судом. Осужденный был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в УИИ по вызову. О необходимости явиться в установленный день, осужденный был уведомлен надлежащим образом под роспись. В ходе проведения профилактической беседы с осужденным, неявка в УИИ осталась без уважительных причин, он предупрежден о недопустимости дальнейшего нарушения требований законодательства. В связи с этим ФИО1 объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В связи с этим инспектор Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 просил суд продлить ФИО1 испытательный срок на 1 месяц, а всего до 1 года 7 месяцев, и возложить на него дополнительные обязанности – один раз в месяц являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и в установленный этим органом день для регистрации, а также пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по средствам видеосвязи в учреждении специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В судебном заседании старший инспектор Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 поддержал представление в полном объеме, просил суд рассмотреть вопрос о продлении осужденному ФИО1 испытательного срока на один месяц и возложении дополнительных обязанностей.

Осужденный ФИО1 пояснил, что пропустил явку на регистрацию из-за того, что он неофициально работает водителем и уехал в рейс, не смог предупредить инспектора УИИ, так как не знал его номер телефона. В настоящее время ему известен номер телефона ФИО2 и если возникают какие-то вопросы, он звонит. Впредь не будет допускать подобных нарушений.

И.о. заместителя прокурора <адрес> ФИО4 полагала, что представление является преждевременным и не подлежит удовлетворению, так как осужденный ФИО1 только один раз нарушил порядок отбывания наказания и за это нарушение он был предупрежден инспектором УИИ.

Проверив представленные материалы, заслушав доводы старшего инспектора Ухоловского межмуниципальногофилиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3, осужденного ФИО1, и.о. заместителя прокурора ФИО4, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 7, 8 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации; об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно приговора Сараевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В силу ст.ст. 187, 188 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных, а в отношении условно осужденных военнослужащих - командованием их воинских частей.

Уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

В силу ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, так и других обязанностей, например обязанности не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

При постановке на учет ФИО1 был разъяснен порядок, условия отбывания наказания и обязанностей, возложенных на него приговором суда, что подтверждается подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, памяткой условно осужденному с испытательным сроком, справкой о проведении первоначальной беседы с осужденным от ДД.ММ.ГГГГ.

В справке о беседе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена очередная явка в УИИ на беседу/регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой о беседе от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 действительно допустил нарушение обязанности, возложенной приговором суда, в виде неявки для регистрации в УИИ, в связи с тем, что находился в рейсе в <адрес>, при постановке на учет ему разъяснялась обязанность и ответственность за допущенное нарушение. Факт нарушения не отрицает.

ДД.ММ.ГГГГ из-за неявки на регистрацию в УИИ инспектором Ухоловского межмуниципальногофилиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 была проведена беседа с осужденным и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

<данные изъяты>

Справкой о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 в период испытательного срока к административной ответственности не привлекался.

Суд считает, что в соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ допущенное осужденным ФИО1 нарушение не носит систематического характера. Иных нарушений со стороны осужденного допущено не было, кроме того, он был предупрежден за допущенное нарушение.

Так как продление испытательного срока и возложение дополнительной обязанности является правом суда, а не его обязанностью и нарушение со стороны ФИО1 не носит систематического характера, суд полагает, что представление инспектора Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Сараевским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>