Решение по делу № 5-379/2022 от 20.12.2022

УИД 31MS0041-01-2022-003478-79

Дело № 5-379/2022/7

Постановление

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода Золотухин Д.А. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1>,

рассмотрев 20 декабря 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, д. 8, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 46, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, неработающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, административная ответственность за которые предусмотрена главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Зеленов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 09.09.2022 года на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей, который он в течение 60 суток после вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности, не оплатил.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не оплатил штраф, так как забыл.

Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушении подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Постановлением № 3294 от 09.09.2022 года, вступившим в законную силу 20.09.2022 года, Зеленов С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении ГБ № 22024371 от 20.12.2022 года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому он в предусмотренный законом срок штраф по постановлению от 09.09.2022 года не оплатил.

Не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, оснований не имеется.

Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

В судебном заседании установлено, что назначенный постановлением от 09.09.2022 года штраф не оплачен.

Бездействие <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административное правонарушение совершенно умышленно, <ФИО2>, будучи ознакомленным со сроком уплаты административного штрафа, разъясненным в постановлении по делу об административном правонарушении, и обязанным его уплатить не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности, то есть до 09.11.2022 года включительно, штраф не оплатил, предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично.

При назначении <ФИО2> административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, отношение к содеянному и данные о его личности.

Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает раскаяние лица.

При таких данных мировой судья считает возможным назначить <ФИО2>   наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить<ФИО2> положение ст. 3.13 КоАП РФ, в соответствии с которой обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.

При уклонении от отбывания обязательных работ, наступает административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                                         <ФИО4>