Решение по делу № 5-1859/2013 от 28.08.2013

Катаевский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми

Петрозаводская ул., д. 25, г. Сыктывкар, Республика Коми

Срок предъявления к исполнению - 2 года

Дело № 5-1859/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2013 года г. Сыктывкар Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Пронив К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маширова А.Н.

у с т а н о в и л:

Маширов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

23 июня 2013 года в период времени с 19 до 20 часов Маширов А.Н., находясь около входной двери в первый подъезд дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара, высказал в адрес <ФИО1>, выраженные в неприличной форме, чем унизил её честь и достоинство.

Привлекаемый к ответственности Маширов А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, для участия в нем не явился. До начала рассмотрения дела от Маширова А.Н. не поступало в адрес мирового судьи заявлений об отложении дела.

Проверив материалы дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, поскольку его неявка при надлежащем извещении и отсутствии заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу Маширов А.Н. указал, что вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признает. 23 июня 2013 года около 19:00 он и его супруга <ФИО2> приехали к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара, чтобы проверить информацию о повреждении входной двери в его квартиру. Он посмотрел повреждения, после чего вышел, подошел к автомобилю, где находилась его жена. Жена вышла из автомобиля, в это время <ФИО3> высказал в её адрес оскорбления. Жена ушла в автомобиль, а он подошел к входной двери первого подъезда и стал разбираться с <ФИО4> по поводу оскорбления его жены. <ФИО1> сидела на скамейке и распивала спиртное. Также там находились <ФИО6> Н. и Д. <ФИО7>. Перед тем, как зайти в подъезд, он сказал <ФИО3>, чтобы тот обратил внимание на свою жену - пьяницу, которая распивает спиртное при детях. Более ничего в адрес <ФИО8>. он не говорил.  

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как предусмотрено частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно показаниям допрошенной мировым судьей потерпевшей <ФИО8>., 23 июня 2013 года они сидели возле первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара с семьями <ФИО9> и <ФИО7>. Маширов А.Н. в данном доме не проживает, сдает расположенную в доме квартиру посуточно. С 19:00 до 20:00 Маширов А.Н. с супругой приехали проверить квартиру. Когда жена <ФИО10> входила в подъезд, <ФИО3> сказал последней, что можно не сдавать квартиру посуточно. Та ответила ему: «На себя посмотри». Жена <ФИО10> пошла к автомобилю, после чего к подъезду подошел Маширов А.Н., который стал с ней разговаривать, говорить, какое право она имеет оскорблять его жену, при этом сам оскорблял её, называя пьяницей, алкоголичкой, указывая, что она при своих детях распивает спиртное, а также употребив нецензурное слово в её адрес. Маширов А.Н. оскорблял её при подругах, их семьях. <ФИО3> сказал Маширову А.Н., чтобы последний её не оскорблял. Высказанные Машировым А.Н. оскорбления унизили её честь и достоинство. Во время высказывания Машировым А.Н. в её адрес оскорблений его жена находилась в автомобиле, стоящем на расстоянии 200-300 метров от них. Жена <ФИО10> не находилась в поле их зрения. Были там <ФИО3>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>. Потом Маширов А.Н. вызвал полицию по поводу повреждения двери. Маширов А.Н. и <ФИО3> «сцепились». Они тоже вызвали полицию.

Свидетель <ФИО3> показал, что в июне 2013 года после 18:00 он, <ФИО1>, их друзья <ФИО6> <ФИО15> и супругой Мариной подошли к первому подъезду дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара, в котором проживают. Около дома они встретили <ФИО14> <ФИО17> и <ФИО7> <ФИО18>. Они все вместе находились около скамейки, расположенной около подъезда, употребляли пиво. Они переехали в этот дом в конце 2012 года. Квартира <НОМЕР> данного дома сдается посуточно, там постоянно происходят «пьянки», «гулянки». Он увидел, что в подъезд заходит жена <ФИО10>, у которой он поинтересовался, её ли квартира <НОМЕР>. Она ответила ему, что её квартира; спросила, какое ему дело. Он сказал, что сам с квартиры <НОМЕР>, что у неё в квартире постоянно «тусуется» пьяная молодежь. Она ему ответила: «Моя хата. Что хочу, то и делаю. Не Ваше собачье дело». Она зашла в подъезд. Через некоторое время она вышла и пошла в сторону, где находился в автомобиле её муж. Потом к ним подошел Маширов А.Н., толкнул <ФИО18> <ФИО7>, стал предъявлять претензии по поводу испорченной входной двери. Они ответили, что это не они. Маширов А.Н. пошел к подъезду, стал открывать дверь в подъезд и при этом высказывать в адрес <ФИО1> «алкашка», а также выраженное нецензурным словом. Маширов А.Н. сказал им, что они постоянно пьют спиртное, при этом при детях. Оскорбления, высказанные Машировым А.Н., унизили честь и достоинство <ФИО1>. Оскорбления были высказаны при посторонних людях, при детях. После того, как Маширов А.Н. высказал в адрес <ФИО1>, он с последним подрался.

Из свидетельских показаний <ФИО12> следует, что <ФИО1> он знает с лета 2013 года, поддерживает с ней соседские отношения. Маширова А.Н. он лично не знает, видел его однажды. В июне 2013 года он с женой <ФИО14> находился около 1-го подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара. С ними также находились <ФИО1> <ФИО20> и <ФИО3> <ФИО22> с детьми, их знакомые <ФИО15> и жена последнего с ребенком. Они с женой также были с ребенком. Это было в вечернее время. К подъезду подошел ранее не знакомый ему Маширов А.Н. и спросил в грубой форме, кто из них из квартиры <НОМЕР>. Они спросили у Маширова А.Н., кто тот такой. Выяснилось, что Маширов А.Н. является хозяином квартиры <НОМЕР>, и у последнего что-то произошло с квартирой. Когда они узнали, что Маширов А.Н. из квартиры <НОМЕР>, <ФИО3> и <ФИО1> стали предъявлять Маширову А.Н. претензии по поводу того, что последний сдает квартиру посуточно, что жильцы квартиры ведут себя неадекватно, в квартире постоянно «пьянки», «гулянки». Маширов А.Н. ответил: «Следите за собой» и стал высказывать в адрес <ФИО1>, употребляя нецензурные слова. <ФИО3> не выдержал оскорблений в адрес <ФИО8>. и ударил Маширова А.Н., после чего между ними двоими завязалась драка. Он их разнимал. Оскорбления были высказаны в присутствии детей, посторонних людей, они унизили честь и достоинство <ФИО1>.

Свидетель <ФИО14> показала, что <ФИО1> она знает с зимы 2012-2013 годов, отношения поддерживает с последней соседские. Маширова А.Н. лично она не знает, видела его однажды. В конце июня 2013 года в вечернее время возле 1-го подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара она прогуливалась с <ФИО23> и ребенком. Она увидела <ФИО3> <ФИО22>, с которым училась в одной школе. Она подошла к нему. С ним находились <ФИО1> <ФИО20> и их друзья - семейная пара с 2-мя детьми. Знает, что молодого человека из семейной пары зовут <ФИО15>. Она разговаривала с <ФИО4> <ФИО22>, в это время к ним подошел <ФИО7> Денис. <ФИО7> Денис спиртное не выпивал. Употреблял ли спиртное <ФИО3> <ФИО22>, она сказать не может. К ним подошел ранее не знакомый ей Маширов А.Н., который был возбужден, оттолкнул <ФИО7> <ФИО18>, стал выяснять, кто из нас из квартиры <НОМЕР>. Она спросила, кто он. Маширов А.Н. кричал, ругался. Она не знает, зачем Маширов А.Н. толкнул <ФИО7> <ФИО18>. Затем между <ФИО10> и семьей <ФИО25> произошла словесная перепалка по поводу квартиры <НОМЕР>. Маширов А.Н. направился к подъезду, подошел к входной двери в подъезд и в этот момент в адрес <ФИО8>. высказал оскорбление, употребив нецензурное слово. Также он называл её «алкашкой» или «алкоголичкой». Она отвернулась. Когда она повернулась, <ФИО3> уже дрался с А.Н. Машировым. Маширов А.Н. к <ФИО8>. близко не подходил, находился на расстоянии 2-х метров, но обращался к последней. Оскорбления, высказанные Машировым А.Н. в адрес <ФИО8>., унизили честь и достоинство последней. Супруга Маширова А.Н. в поле её зрения не попадала. Она увидела супругу Маширова А.Н. уже тогда, когда была драка.

Как следует из показаний свидетеля <ФИО2>, Маширов А.Н. является её супругом. <ФИО1> она не знает, видела её однажды. Её мать является владелицей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара. Данное жилое помещение они сдают в аренду посуточно. В июне 2013 года им на сотовый телефон позвонили студентки, которые снимали квартиру на период сессии. Студентки сказали, что в 06 часов утра соседка из квартиры <НОМЕР> нацарапала на входной двери квартиры: «Вам здесь не жить» и разбила глазок. Студентки позвонили днем. С 19 до 20 часов они с мужем и ребенком заехали, чтобы все посмотреть. Они подъехали. Сначала в квартиру зашел муж, поговорил с девочками. Она осталась на улице с ребенком. Потом в квартиру зашла она, а муж остался с ребенком. Когда она стала заходить в подъезд, <ФИО3> стал высказывать претензии по поводу того, что они сдают квартиру малолетним. Она спросила у него, из какой он квартиры. Он ответил, что из 6-ой. Вместе с <ФИО4> около подъезда находились <ФИО1>, одна пара и еще мужчина, а также дети. Она зашла в подъезд, потом вышла, подошла к мужу и рассказала ему, что её оскорбили около подъезда. Они оставили автомобиль рядом с подъездом. Муж сказал, что поднимется к девочкам. Он пошел первым, а она с ребенком - за ним. Когда муж подошел к подъездной двери, она с ребенком как раз подходила к скамейке. <ФИО3> вновь стал высказывать претензии, на что её муж сказал, чтобы тот посмотрел на свою жену - пьяницу, которая при детях распивает спиртное. Иные выражения в адрес <ФИО8>. её муж не высказывал. После этих слов <ФИО3> набросился на её мужа со спины, они скатились по лестнице, оказались на земле. В драку вступили еще два молодых человека, которые там находились. Она подбежала, они разошлись. Муж вызвал полицию. Во время словесной перепалки между мужем и <ФИО8>. она находилась около скамейки, где была компания. Ребенок находился с ней. Она видела в руках <ФИО8>. бутылку с пивом.     

Факт совершения Машировым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, в том числе письменным объяснением <ФИО11>, рапортом от <ДАТА> (КУСП <НОМЕР>), а также показаниями потерпевшей <ФИО8>., свидетелей <ФИО12>, <ФИО14>, <ФИО3>.

К показаниям свидетеля Машировой Л.А. в части того, что Маширов А.Н. не высказывал в адрес <ФИО1>, выраженные нецензурными словами, мировой судья относится критически, поскольку <ФИО2> является супругой привлекаемого к административной ответственности лица, что указывает на её заинтересованность в исходе дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность Маширова А.Н., его отношение к содеянному, характер совершённого им правонарушения, а также тяжесть его последствий, выраженных в унижении чести и достоинства <ФИО8>., мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Маширова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3000 руб.

Реквизиты перечисления штрафа:

Получатель: УФК по РК (прокуратура Республики Коми)

л/с 04071149290

ИНН 1101481623 КПП 110101001 Расчётный счёт 40101810000000010004 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001

КБК 41511690010016000140

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  К.И. Пронив