Решение по делу № 5-997/2020 от 21.10.2020

Дело № 5-997/42-20

______

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2020 года                                                                                                 г. Якутск

            Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Черноградская В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

            Григорьева Нюргуна Валерьевича, ______ года рождения, уроженца ______, проживающего по адресу: ______, не работающего, паспорт ______),

            в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

            согласно протокола 03.10.2020 года в 11 ч. 45 м. в здании мировых судей г. Якутска по адресу г. Якутск, ул. Курашова, 28/1, Григорьев Н.В. находясь в коридоре 4 этажа разговаривая по телефону выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования СП по ОУПДС о прекращении противоправных действий не реагировал, и продолжал совершать противоправные действия, тем самым Григорьев Н.В. не исполнил законное распоряжение СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Данное правонарушение квалифицировано по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.

            В судебное заседание Григорьев Н.В. не явился, согласно полученного уведомления повестка не доставлена. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

На основании изложенного, Григорьев Н.В. считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие Григорьева Н.В.

            Изучив материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Григорьева Н.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

            В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 

            Согласно Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в зависимости от исполняемых обязанностей судебные приставы подразделяются на судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов, и судебных приставов-исполнителей, исполняющих судебные акты и акты других органов.

По смыслу привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ имеются в виду законные распоряжения судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.

Законные распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных Федеральным законом "О судебных приставах"; согласно ст. 11 вышеназванного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Совершение правонарушений, предусмотренных данной статьей, возможно только в здании суда (помещении участка мирового судьи).

Обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса, а также соблюдения установленных в суде правил гражданами при посещении ими здания суда, расположенных в нем помещений и прилегающей территории, лежит на судье, а также на судебном приставе по ОУПДС. Они знакомят участников судопроизводства и иных посетителей с установленными в суде правилами поведения, дают распоряжения и требуют их исполнения.

Местом совершения правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда.

В судебном заседании установлено, что Григорьев Н.В. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением Григорьева Н.В., содержащимся в протоколе об административном правонарушении, где Григорьев Н.В. вину признал.

            Действия Григорьева Н.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья считает признание вины.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

            Изучив материалы дела, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает правильным назначить меру наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            признать Григорьева Нюргуна Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа на сумму 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа на л/с 04, наименование получателя: УФК по Республике Саха (Якутия) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия), л/с 04162006080), ИНН получателя: 1435196671, КПП получателя: 143501001, расчетный счет: 40101810100000010002, наименование банка: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 049805001, ОКТМО 98701000, КБК 30611601173018000140, УИН ______.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

            Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

            Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                               ______                                     В.Н. Черноградская  ______