Дело № 5-294 /14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г.Вуктыл 04 апреля 2014 года
Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,
рассмотрев поступившее из ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» в отношении Рябинину Д.С.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
в Вуктыльский судебный участок поступило дело об административном правонарушении в отношении Рябинина Д.С.1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении указано, что Рябинин Д.С.1 не уплатил в установленном законом срок административный штраф, назначенный <ДАТА4> за нарушение в области дорожного движения в размере 500 рублей.
Рябинин Д.С.1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что штраф им был уплачен <ДАТА5>
Суд, заслушав объяснение Рябинина Д.С.1 исследовав представленный материал, приходит к следующему:
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в неуплате штрафа в установленный законом срок. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Судом установлено, что <ДАТА6> ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» вынесено постановление о привлечении Рябинина Д.С.1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вышеуказанное постановление обжаловано и опротестовано не было и вступило в законную силу. Согласно <ОБЕЗЛИЧИНО>", предоставленной Рябининым Д.С.1 в судебное заседание, последним административный штраф был уплачен <ДАТА5>
При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что факт неуплаты Рябининым Д.С.1 административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях не нашел своего подтверждения.
На основании изложенного, суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Рябинина Д.С.1 установлены обстоятельства, исключающие производство по делу и привлечение к ответственности последнего, в связи с отсутствием события правонарушения, что является основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
административное производство в отношении Рябинина Д.С.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол <НОМЕР>от <ДАТА7> года/ прекратить, за отсутствием события правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Собянина
Копию получил_____________2014 года ____________