Решение по делу № 5-395/2020 от 08.08.2020

№ 5-62-395/2020

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2020 года г. Волжский

         И.о. мирового судьи судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Волжского Волгоградской области Иночкина Оксана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее 08 августа 2020 г. в судебный участок, расположенный по адресу: Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Комсомольская, д. 22, в отношении:

Давыдова В.А., <ДАТА3> рождения,  уроженца  гор. <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,

         обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Давыдов В.А. 07 августа 2020 года в 23 часа 00 минут по ул. Заволжской, 5 города Волжского Волгоградской области управлял  транспортным средством скутером ЗИТ без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством, с признаком опьянения («запах алкоголя изо рта»), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его бездействии уголовного наказуемого деяния.

Давыдов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Выслушав Давыдова В.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Давыдова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.

  Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

  При рассмотрении дела установлено, что Давыдов В.А. 07 августа 2020 года в 23 часа 00 минут по ул. Заволжской, 5 города Волжского Волгоградской области управлял  транспортным средством скутером ЗИТ без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством, с признаком опьянения («запах алкоголя изо рта»), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его бездействии уголовного наказуемого деяния.

Помимо пояснений Давыдова В.А., факт совершения Давыдовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении  34 СВ 146496 от 07 августа 2020 г., составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Давыдов В.А. 07 августа 2020 года в 23 часа 00 минут по ул. Заволжской, 5 города Волжского Волгоградской области управлял  транспортным средством скутером ЗИТ без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством, с признаком опьянения («запах алкоголя изо рта»), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его бездействии уголовного наказуемого деяния; при составлении протокола лицу в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же статьей 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует личная подпись Давыдова В.А.;

 - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 245394 от 07 августа 2020 г., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта;

- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТК № 001548 от 08 августа 2020 г. под управлением Давыдова В.А., согласно которому скутер ЗИТ без государственного регистрационного знака передан для транспортировки на специальную автостоянку ООО «Алеко и К» в г. Волжском, ул. Пушкина, 83;

- протоколом о направлении на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ 030022 от 07 августа 2020 г., составленным в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в присутствии двух понятых, в котором в качестве основания для направления Давыдова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения - «запах алкоголя изо рта», указан отказ Давыдова В.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 

- объяснениями свидетеля <ФИО1>, предупрежденного  об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что 07 августа 2020 года в 23 часа 30 минут на ул. Заволжской, 5 в его присутствии сотрудник ГИБДД предложил Давыдову В.А. предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от чего Давыдов В.А. отказался;

- объяснениями свидетеля <ФИО2>, предупрежденного  об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что 07 августа 2020 года в 23 часа 30 минут на ул. Заволжской, 5 в его присутствии сотрудник ГИБДД предложил Давыдову В.А. предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от чего Давыдов В.А. отказался.

Вышеуказанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, норм административного права, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.

Мировой судья, исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ оценив каждое из них на предмет относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину Давыдова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении, если такое бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно частям 1,2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Давыдов В.А. совершил административное правонарушение, имеющее высокую социальную опасность.

Установленная законодателем административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами  и не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении направлена на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждения правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, мировой судья считает признание Давыдовым В.А. вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Давыдова В.А.,  мировой судья не усматривает.

Оснований для освобождения Давыдова В.А. от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения Давыдова В.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дела не истек.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Давыдову В.А. административное наказание в виде административного ареста в пределах установленных санкцией части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                         постановил:

Давыдова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок  административного ареста исчислять с 08 августа 2020 года с 01 часа 00 минут.

          Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток.

Мировой судья: