Решение по делу № 5-488/2021 от 09.11.2021

Дело № 5-488/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 09 ноября 2021 года

Мировой судья  Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Игушева И.В. (169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Подорова Е.А.1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, в отношении Подорова Евгения Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

   Подоров Е.А.1 допустил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, а именно не уплатил не позднее 25.10.2021 штраф в размере 1100руб., назначенный постановлением ОМВД России по г.Воркуте от 14.08.2021, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            В судебном заседании Подоров Е.А.1 с правонарушением согласился, суду показал, что в связи с трудным материальным положением оплатил штраф позже установленного срока, 01.11.2021.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

            В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением ОМВД России по г.Воркута от 14.08.2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1100руб. Постановление вступило в законную силу 25.08.2021.

            Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа Подорову Е.А.1 не предоставлялась.

Таким образом, Подоров Е.А.1 должен был уплатить штраф по постановлению не позднее 25.10.2021 (с учетом переноса выходного дня).

            Как следует из материалов дела, Подоровым Е.А.1 штраф оплачен 01.11.2021.

В соответствии с п.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа   свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате   административного штрафа в Государственной информационной системе о  государственных  и муниципальных платежах  по истечении  срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Факт совершения Подоровым Е.А.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 09.11.2021; копия постановления по делу об административном правонарушении от 14.08.2021; и иными материалами дела.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Так, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера совершенного правонарушения, учитывая тот факт, что Подоровым Е.А.1 был оплачен штраф до составления протокола об административном правонарушении, с нарушением незначительно срока установленного для оплаты штрафа, а также материальное положение Подорова Е.А.1, отсутствие вредных последствий, суд полагает возможным данное нарушение признать малозначительным.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Подорова Евгения Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить Подорова Евгения Анатольевича от административной ответственности, объявив устное замечание.

Прекратить производство по делу.

            Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Тундровый судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     И.В. Игушева