Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-617/2023 (2-8862/2022;) ~ М-8828/2022 от 01.12.2022

№ 2-617/2023

10RS0011-01-2022-017295-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2023 года                        город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Мончик Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таврель К.Н., Юриной А.А. к Юриной А.А. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском по следующим основаниям. Они зарегистрированы и постоянно проживают <адрес>. Кроме того, в собственности истцов имеются доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. В упомянутых квартирах доли в праве собственности распределены следующим образом: Таврель К.Н. владеет <данные изъяты> доли, Юрина А.А. владеет <данные изъяты> доли, Юрина А.А. владеет <данные изъяты> доли в квартире по адресу <адрес>, Таврель К.Н. владеет <данные изъяты> доли, Юрина А.А. владеет <данные изъяты> доли, Юрина А.А. владеет <данные изъяты> доли в квартире по адресу <адрес>. Обозначенное соотношение долей возникло в результате приобретения наследства. Общая площадь квартиры по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. Общая площадь квартиры по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м, жилая <данные изъяты> кв.м. Таким образом, доля ответчика в квартире по <адрес> может составлять в пределах <данные изъяты> кв.м. общей площади, и <данные изъяты> кв.м. жилой; в квартире по <адрес> - <данные изъяты> кв.м общей площади и в пределах <данные изъяты> кв.м. жилой. Истцы несут бремя содержания названных квартир, задолженностей по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется. Ответчик имеет регистрацию по иному адресу, в упомянутых квартирах не появляется, в расходах по содержанию жилья не участвует. Ответчик принял доли в квартирах в порядке наследования, существенного интереса в использовании доли не имеет, в содержании жилья не участвует. Стороны не являются членами одной семьи и не могут независимо друг от друга пользоваться жилыми помещениями. Выделить ответчику в пользование комнату пропорциональную его доле по площади невозможно по техническим причинам и в связи с отсутствием комнат малой площади. Сложившиеся между собственниками правоотношения свидетельствуют о наличии исключительного случая, когда объекты недвижимости не могут быть использованы одними собственниками без нарушения прав второго собственника. При этом, порядок пользования спорным имуществом не определялся, в спорное жилье ответчик не вселялась, какое-либо имущество ответчика в квартирах отсутствует, в спорном жилье не зарегистрирована, имеет регистрацию и возможность проживания по иному адресу. Согласно отчету об оценке рыночная стоимость <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на оцениваемое недвижимое имущество при ее продаже на свободном рынке может составлять <данные изъяты> руб. (квартира по <адрес>) и <данные изъяты> руб. (квартира по <адрес>). С учетом последних требований истцы просят признать незначительными <данные изъяты> доли жилых помещений, расположенных <адрес>, принадлежащие на праве общей долевой собственности Юриной А.А.; прекратить право собственности Юриной А.А. на <данные изъяты> доли в праве общей собственности в жилых помещениях, расположенных <адрес>; признать за Таврель К.Н. право собственности на <данные изъяты> доли жилых помещений по адресам <адрес>; возложить на Таврель К.Н. обязанность по выплате в пользу Юриной А.А. компенсации за <данные изъяты> доли квартир расположенных <адрес> размере <данные изъяты> руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

До судебного заседания от представителей сторон представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:

1). Право собственности Юриной А.А. на <данные изъяты> долю в праве общей собственности в жилом помещении, расположенном <адрес> прекращается. В качестве компенсации за обозначенную долю Таврель К.Н. выплачивает Юриной А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Право собственности на указанную выше долю признается за Таврель К.Н..

2). Право собственности Юриной А.А. на <данные изъяты> долю в праве общей собственности в жилом помещении, расположенном <адрес>, прекращается. В качестве компенсации за обозначенную долю Таврель К.Н. выплачивает Юриной А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Право собственности на указанную выше долю признается за Таврель К.Н..

3). На момент подписания мирового соглашения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены стороной истцов на депозитный счет Петрозаводского городского суда.

4). Сторона ответчика возмещает Таврель К.Н. 50% расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

5). Сторона ответчика возмещает Таврель К.Н. 50% расходов по оплате экспертизы в размере <данные изъяты>.

6). Иные судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей относятся на стороны спора.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Таврель К.Н., представителем Юриной А.А. – Титовым В.В. и представителем Юриной А.А. – Коржук А.А., по условиям которого:

1). Право собственности Юриной А.А. на <данные изъяты> долю в праве общей собственности в жилом помещении, расположенном <адрес> прекращается. В качестве компенсации за обозначенную долю Таврель К.Н. выплачивает Юриной А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Право собственности на указанную выше долю признается за Таврель К.Н..

2). Право собственности Юриной А.А. на <данные изъяты> долю в праве общей собственности в жилом помещении, расположенном <адрес>, прекращается. В качестве компенсации за обозначенную долю Таврель К.Н. выплачивает Юриной А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Право собственности на указанную выше долю признается за Таврель К.Н..

3). На момент подписания мирового соглашения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены стороной истцов на депозитный счет Петрозаводского городского суда.

4). Сторона ответчика возмещает Таврель К.Н. 50% расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

5). Сторона ответчика возмещает Таврель К.Н. 50% расходов по оплате экспертизы в размере <данные изъяты>.

6). Иные судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей относятся на стороны спора.

Производство по гражданскому делу № 2-617/2023 по иску Таврель К.Н., Юриной А.А. к Юриной А.А. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.М. Бингачова