Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-413/2023 ~ М-1637/2023 от 09.06.2023

М-1637/2023                                                      подлинник

16RS0045-01-2023-002378-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес>Сафина Л.Б., ознакомившись с исковым заявлением ФИО и ФИО к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> и МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» об установлении факта владения, пользования и распоряжения за умершими, признании права общей долевой собственности жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истцы обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

         Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ    исковое заявление оставлено без движения, заявителям предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда.

Между тем, недостатки указанные в определении в полном объеме не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления искового заявления без движения истец не обращался.

В соответствии с пунктом 7 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, имеются все основания для возвращения заявления в связи с неисполнением определения судьи в том объеме, в каком указано в определении об оставлении без движения.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности после устранения всех недостатков вновь обратиться в суд с заявлением.

Руководствуюсь пунктом 7 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО и ФИО к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> и МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» об установлении факта владения, пользования и распоряжения за умершими, признании права общей долевой собственности жилой дом в порядке наследования возвратить в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.

Возвращение    заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                   Сафина Л.Б.