Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1722/2023 ~ М-676/2023 от 14.03.2023

№

Дело № 2-1722/2023

РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

    01 июня 2023 года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Коковиной Н.А.    о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Коковиной Н.А. задолженности по кредитному соглашению № от 27.03.2014 в размере 101 056,42 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3221,13 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 27.03.2014 между ПАО КБ «УБРиР» и Коковиной Н.А. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк передал заемщику денежные средства в размере ....... рублей с процентной ставкой .......% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в установленный срок и уплатить проценты за пользование денежными средствами. В нарушение условий договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 11.12.2022 за ответчиком числится задолженность в размере 101 056,42 руб., в том числе сумма основного долга – 60 019,11 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.03.2014 по 11.12.2022 в размере 41 037,31 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Коковина Н.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена, возражений на иск не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.03.2014 Коковина Н.А. обратилась в ПАО КБ «УБРиР» с анкетой-заявлением о предоставлении кредита (л.д. 8).

На основании анкеты-заявления между Банком ПАО КБ «УБРиР» и Коковиной Н.А. заключен договор кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдана «Кредитная карта для клиентов с положительной кредитной историей в ОАО «УБРиР» (тарифный план 7) с лимитом кредитования ....... рублей на следующих условиях.

Процентная ставка – .......% годовых в льготном расчетном периоде либо .......% годовых по операциям без льготного периода и/или при невыполнении условия льготного периода.

Срок пользования кредитом: ....... месяцев, день окончания срока пользования кредитом – ДД.ММ.ГГГГ.

Платежный период: с 21 по 25 календарный день (включая оба дня) со дня следующего за днем окончания расчетного периода.

Максимальный льготный период – ....... день; льготный период – это период, проценты за пользование кредитом в который взимается по процентной ставке, применяемой при выполнении клиентом условий льготного периода, т.е. обеспечение заемщиком погашения в полном объеме задолженности по основному долгу, возникшей в расчетном периоде по операциям с ЛП, в срок не позднее дня исполнения условий льготного периода.

Минимальный обязательный платеж, в процентах от остатка ссудной задолженности по кредиту на дату окончания расчетного периода: ....... %.

Период для исполнения Условия льготного периода: ежемесячно по 20 календарный день со дня, следующего за днем окончания расчетного периода, в который возникла ссудная задолженность по операциям с ЛП.

В случае нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом п.п. 1.12, 1.13 кредитного договора предусмотрена возможность начисления пени в размере .......% годовых от суммы просроченной задолженности.

Пунктом 1.15 кредитного договора предусмотрен штраф за возникновение просроченной задолженности: ....... рублей.

Заемщик был ознакомлен с правилами кредитования, Тарифами банка, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 8).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав заемщику карту №, сроком действия ....... мес.

Коковина Н.А., получив карту, с ее помощью пользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по лицевому счету и не оспорено ответчиком.

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту вносила не своевременно и не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность.

На основании поступившего заявления мировым судьей вынесен судебный приказ № от 12.01.2018 о взыскании с Коковиной Н.А. в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.12.2017 в размере 61169,05 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 1017,54 руб.

В связи с поступившими возражениями Коковиной Н.А. указанный судебный приказ отменен на основании определения от 20.10.2022 (л.д. 4).

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 11.12.2022 за ответчиком числится задолженность в размере 101 056,42 руб., из которых сумма основного долга – 60 019,11 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.03.2014 по 11.12.2022 в размере 41 037,31 рублей.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд находит правильным, он соответствует требованиям закона, условиям договора и обстоятельствам, связанным с возвратом ответчиком кредита, являются арифметически верными.

Доказательств отсутствия задолженности перед банком в заявленном размере, так же как и собственного расчета задолженности по кредитным обязательствам заемщика, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком Коковиной Н.А. неоднократно допущены нарушения условий договора по своевременному внесению суммы долга и уплаты процентов, что подтверждается расчетом и выпиской по счету заемщика, задолженность не погашена, доказательства иного отсутствуют. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО КБ «УБРиР» уплачена государственная пошлина в размере 3221,13 рублей. Поскольку иск удовлетворен полностью, то расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 3221,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Коковиной Н.А.      в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от 27.03.2014 в размере 101 056,42 рублей, в том числе сумму основного долга 60 019,11 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.03.2014 по 11.12.2022 в размере 41 037,31    рублей, а также в счет расходов по уплате государственной пошлины 3 221,13 рублей, всего 104 277,55 рублей.

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                                        И.В.Поносова