Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-337/2022 от 16.03.2022

Дело № 12- 337/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2022 года      город Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Тухбатуллина Л.Х., рассмотрев поступившую жалобу Корепанова И. В. на постановление от 12.05.2020 года о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Корепанов И.В. обратился в суд с жалобой на постановление от 12.05.2020 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Учитывая, что местом совершения административного правонарушения, за которое Корепанов И. В. привлечен к административной ответственности, является <адрес>, что относится к территориальной подсудности Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан.

В связи с чем, данная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

направить административное дело по жалобе Корепанова И. В. на постановление по делу об административном правонарушении от 12.05.2020 года по подсудности в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                          Л.Х. Тухбатуллина