Решение по делу № 2-1435/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-35-1435/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2014 года г. Михайловка Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 34 Волгоградской области Моисеев М.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области, при секретаре Тонконоговой С.А.,с участием истца <ФИО1>, представителя истца <ФИО2>, <ФИО3>,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Союз», <ФИО1> к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Союз», <ФИО1>  обратились в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Союз» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 33264 (тридцать три тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 13 копеек, из них: 10000 рублей 00 копеек - остаток займа, 4606 рубля 30 копеек - задолженность по процентам, 15640 рублей 00 копеек - пеня за несвоевременный возврат займа, 1177 рублей 00 копеек - задолженность по членским взносам, 1840 рублей 83 копейки - пеня за несвоевременный возврат членских взносов, а также о взыскании в пользу <ФИО1> денежные средства по договору возмездного оказания юридических услуг в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

В судебном заседании стороны - представитель истца <ФИО2>, истец <ФИО1>, ответчик <ФИО3> заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется:

1.1. Выплатить истцу 33 264,13 рублей (тридцать три тысячи двести шестьдесят четыре рубля 13 копеек) в виде остатка задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> следующим образом:

• 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей до <ДАТА>

• 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей до <ДАТА>

• 2 500 (две тысячи пятьсот) рубля до <ДАТА>

• 5 000 (пять тысяч) рублей до <ДАТА>

• 5 000 (пять тысяч) рублей до <ДАТА>

• 5 000 (пять тысяч) рублей до <ДАТА>

• 5 000 (пять тысяч) рублей до <ДАТА>

• 5 764,13(пять тысяч семьсот шестьдесят четыре рубля 13 копеек) рублей до <ДАТА11>

1.2   <ФИО1>  Александр  Андреевич  отказывается  от  исковых  требований  в  части возмещения расходов на оплату юридических услуг ИП <ФИО7> в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

  2. СКПК «Союз» в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований о взыскании задолженности по займу <НОМЕР> от <ДАТА12> в размере 33 264 (тридцать три тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 13 копеек в полном объеме.

         3. Истец вправе обжаловать решения суда об утверждении мирового соглашения в случае не исполненияответчиком принятых на себя обязательств.

         4. Ответчик обязуется оплатить судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде.

         5. Условия, предусмотренные, настоящим мировым соглашением, является окончательным и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

На указанных условиях стороны просят мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.

Выслушав представителя истца <ФИО2>, истца <ФИО1>, ответчика <ФИО3>, изучив материалы дела, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу прекращению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Волеизъявление сторон на отказ или признание иска, заключение мирового соглашения выражено в письменном заявлении, которое подписано обеими сторонами и приобщено к делу.

Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ, для неутверждения мирового соглашения, не имеется. Заключение мирового соглашения на указанных условиях и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, а также последствия прекращения производства по делу представителю истца <ФИО2>, истцу <ФИО1>, ответчику <ФИО3> разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца <ФИО2>, истцом <ФИО1>, ответчиком <ФИО3>, на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется:

1.1. Выплатить истцу 33 264,13 рублей (тридцать три тысячи двести шестьдесят четыре рубля 13 копеек) в виде остатка задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> следующим образом:

• 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей до <ДАТА>

• 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей до <ДАТА>

• 2 500 (две тысячи пятьсот) рубля до <ДАТА>

• 5 000 (пять тысяч) рублей до <ДАТА>

• 5 000 (пять тысяч) рублей до <ДАТА>

• 5 000 (пять тысяч) рублей до <ДАТА>

• 5 000 (пять тысяч) рублей до <ДАТА>

• 5 764,13(пять тысяч семьсот шестьдесят четыре рубля 13 копеек) рублей до <ДАТА11>

1.2   <ФИО1>  Александр  Андреевич  отказывается  от  исковых  требований  в  части возмещения расходов на оплату юридических услуг ИП <ФИО7> в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

  2. СКПК «Союз» в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований о взыскании задолженности по займу <НОМЕР> от <ДАТА12> в размере 33 264 (тридцать три тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 13 копеек в полном объеме.

         3. Истец вправе обжаловать решения суда об утверждении мирового соглашения в случае не исполненияответчиком принятых на себя обязательств.

         4. Ответчик обязуется оплатить судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде.

         5. Условия, предусмотренные, настоящим мировым соглашением, является окончательным и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения в сроки, указанные в настоящем определении, стороны вправе обратиться за принудительным исполнением определения об утверждении мирового соглашения.

Производство по делу по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Союз», <ФИО1> к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания юридических услуг прекратить.

Определение может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области путем подачи частной жалобы через мирового судью в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения. Мировой судья М.Н.Моисеев

2-1435/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
СКПК " Союз"
Орлов А. А.
Ответчики
Куватова А. П.
Суд
Судебный участок № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области
Судья
Фатун Владимир Валентинович
Дело на странице суда
35.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
21.10.2014Подготовка к судебному разбирательству
05.11.2014Судебное заседание
17.11.2014Судебное заседание
17.11.2014Прекращение производства
17.11.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее