Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-986/2023 ~ М-267/2023 от 03.02.2023

УИД №57RS0022-01-2023-000316-67

Производство № 2-986/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2023 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при помощнике Касторновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по искуУправления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла к Догаевой Людмиле Геннадьевне, Догаевой Галине Владимировне об исключении сведений о границах и площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципального имущества и землепользования администрации города Орла (далее – УМИЗ г. Орла, истец) обратилось в суд с иском к Догаевой Людмиле Геннадьевне (далее – Догаева Л.Г., ответчик), Догаевой Галине Владимировне (далее – Догаева Г.В., ответчик) об исключении сведений о границах и площади земельного участка, указав, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежалземельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 444 кв.м. (дата обезличена) специалисты УМИЗ администрации (адрес обезличен) провели обследование указанного земельного участка. По итогам обследования составлен акт, в котором указано, что на земельном участке, прилегающем к домовладению, площадью 53 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, установлено ограждение из декоративных бетонных блоков. Ответчикам направлены претензии с требованием освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 53 кв.м. (дата обезличена) специалисты УМИЗ (адрес обезличен) провели повторное обследование земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 444кв.м. По итогам обследования составлен акт, в котором указано, что требования претензии не исполнены, на земельном участке, прилегающемк домовладению, площадью 53 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, установлено ограждение из декоративных бетонных блоков.В месте с тем, согласно выписке из ЕГРН от (дата обезличена) в отношении земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) произошло уточнение описания местоположения его границ и площади с целью исправления ошибки в описании местоположения границ и площади. При этом площадь земельного участка увеличилась на 43 кв.м. и в настоящее время ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 487 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена) специалисты УМИЗ провели обследование земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен). В ходе обследования установлено, что огражденный декоративными бетонными блоками земельный участок, площадью 53 кв.м., прилегающий к домовладению (номер обезличен) по (адрес обезличен), не освобожден. Согласно постановлению администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 444 кв.м., был передан в общую долевую собственность Догаевой Г.В., ДогаевойЛ.Г. без раздела границ в натуре. Таким образом, проведение работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) выполнены незаконно. Соответственно на кадастровый учет поставлен новый земельный участок, включающий в себя часть земель, государственная собственность на которые не разграничена.В связи с изложенным, истец просил обязать ответчиков исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 487 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), обязать ответчиков освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 53 кв.м., в кадастровом квартале (номер обезличен), прилегающий кдомовладению, расположенному по адресу: (адрес обезличен), путем демонтажа ограждения из декоративных бетонных блоков в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Стороны в судебном заседаниипросили утвердить мировое соглашение, условия которого записаны на отдельном листе и приобщены к протоколу судебного заседания.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, а именно то, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

В судебном заседании установлено, что решение о заключении мирового соглашения и обращения с данным ходатайством к суду сторонами принято добровольно, без какого-либо понуждения со стороны, мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Суд не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, так как оно является доброй волей сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, подписаны сторонами после разъяснения последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-986/2023 по иску Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла к Догаевой Людмиле Геннадьевне, Догаевой Галине Владимировне об исключении сведений о границах и площади земельного участка, по условиям которого:

ОтветчикиДогаева Людмила Геннадьевна, Догаева Галина Владимировна признают требования истца об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) сведений о границах и площади земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 487 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Ответчики Догаева Людмила Геннадьевна, Догаева Галина Владимировна в течение 30 дней со дня вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения самостоятельно и за свой счёт приводят земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в границы, существовавшие до уточнения описания их местоположения с целью исправления ошибки в описании местоположения границ и площади, для чего обращаются в Управление Росреестра по Орловской области за внесением в ЕГРН соответствующих сведений.

Настоящее мировое соглашение является основанием для восстановления Управлением Росреестра по Орловской области в ЕГРН сведений о площади земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего на праве общей долевой ответчикам, в размере 444 кв.м, и его границах, существовавших до уточнения описания их местоположения с целью исправления ошибки в описании местоположения границ и площади.

Ответчики в течение 30 дней после исполнения пунктов 2, 3 настоящего мирового соглашения, обязуются выполнить мероприятия по подготовке межевого плана в связи с образованием земельного участка, площадью 511 кв.м., путем перераспределения земель, находящихся в государственной собственности и земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Образуемому в результате перераспределения земельному участку, площадью 511 кв.м., устанавливаются координаты, указанные в схеме расположения земельного участка, подготовленной АО «УРГД» (приложение к настоящему мировому соглашению).

Ответчики в течение 10 дней с момента подготовки межевого плана, указанного в п. 4 настоящего мирового соглашения, обязуются осуществить необходимые действия по подаче документов для постановки на государственный кадастровый учет образуемого в результате перераспределения земельного участка в Управление Росреестра по Орловской области.

Настоящее мировое соглашение является основанием для постановки Управлением Росреестра по Орловской области на государственный кадастровый учет земельного участка, площадью 511 кв.м., образуемого в соответствии с пунктом 4 настоящего мирового соглашения.

Ответчики Догаева Людмила Геннадьевна, Догаева Галина Владимировна в течение 10 дней с момента постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, образуемого в соответствии с пунктом 4 настоящего мирового соглашения, обязуются обратиться к истцу за заключением соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 444 кв.м., расположенного по адресу:(адрес обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации и обслуживания жилого дома, и земель, находящихся в государственной собственности, в кадастровом квартале (номер обезличен) (адрес обезличен), площадью 67 кв.м., на основании которого у ответчиков возникнет право общей долевой собственности на земельный участок, поставленный на государственный кадастровый учет в соответствии с пунктом 6 настоящего мирового соглашения.

В случае неисполнения ответчиками пунктов 2, 4, 5, 7 настоящего мирового соглашения полностью или частично, истцу по его заявлению выдается исполнительный лист об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах и площади земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 487 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен) обязании Догаевой Людмилы Геннадьевны, Догаевой Галины Владимировны освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 53 кв.м., в кадастровом квартале (номер обезличен), прилегающий к домовладению, расположенному по адресу: (адрес обезличен), путём демонтажа ограждения из декоративных бетонных блоков.

Истец в полном объёме отказывается от заявленных исковых требований к ответчикам в случае исполнения ими условий настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение действует до полного исполнения истцом и ответчиками своих обязательств.

Производство по гражданскому делу №2-986/2023 по иску Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла к Догаевой Людмиле Геннадьевне, Догаевой Галине Владимировне об исключении сведений о границах и площади земельного участка- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья З.А. Соловьева