Дело № 5-205/2021
УИД № 29RS0008-01-2020-004665-54
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
19 февраля 2021 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Замятина Инга Валерьевна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев 16 февраля 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
в отношении Кудряшовой А.Г., родившейся __.__.__ года в г. .... области, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации, серия № № №, выданный __.__.__ года ОУФМС России по ...., не состоящей в браке, не имеющей на иждивении детей, не работающей, являющейся пенсионером, зарегистрированной и проживающей по адресу: Архангельской область, г. Котлас, ул. ...., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
у с т а н о в и л:
Кудряшова А.Г. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
Кудряшова А.Г. 24 ноября 2020 года около 18 часов 25 минут, находясь в торговом центре «А», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. ...., отказалась выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий личность с целью установления личности и составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, при этом вела себя агрессивно, размахивала руками, пыталась скрыться с места совершения административного правонарушения, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Кудряшовой А.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. В судебном заседании Кудряшова А.Г. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что противозаконных действий не совершала, ничего не нарушила.
Исследовав материалы дела, заслушав Кудряшову А.Г., судья полагает, что ее вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства.
В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Требования сотрудника полиции ФИО1 к Кудряшовой А.Г., находившейся в месте продажи товаров (оказания услуг) без ношения гигиенической маски, о предъявлении документа, удостоверяющего личность с целью установления личности и составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 УК РФ, являлись правомерными, законными, так как соответствовали правам, предоставленным сотрудникам полиции действующим законодательством.
Не выполнив требования сотрудника полиции, Кудряшова А.Г. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Вина Кудряшовой А.Г. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии Кудряшовой А.Г. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Кудряшовой А.Г., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права виновному лицу разъяснены, копия протокола ему вручена. При ознакомлении с протоколом Кудряшова А.Г. возражений на него не представила. Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении Кудряшова А.Г. отказалась, в указанном документе, согласно требованиям ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом сделана соответствующая запись;
выпиской из постовой ведомости ОМВД России «Котласский» от 24 ноября 2020 года, из которой следует, что инспектор (ППСП) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» ФИО1 находился при исполнении служебных обязанностей совместно с полицейским 1 отделения взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» ФИО2. с 17 часов 00 минут 24 ноября 2020 года до 02 часов 00 минут 25 ноября 2020 года;
рапортом, составленным сотрудником полиции ФИО2, на которую в силу положений п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Из содержания рапортов следует, что 24 ноября 2020 года около 18 часов 25 минут ею совместно с ФИО1 при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в ТЦ «А» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. ...., была выявлена Кудряшова А.Г., которая находилась в коридоре торгового центра без использования гигиенической маски для защиты органов дыхания. При обращении Кудряшовой А.Г. было разъяснено, что она совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, после чего потребован документ, удостоверяющий ее личность, с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1 предъявить документ Кудряшова А.Г. ответила категорическим отказом, вела себя агрессивно, пыталась покинуть место совершения административного правонарушения;
письменными объяснениями сотрудника полиции ФИО1. которые по содержанию аналогичны информации, изложенной в рапорте ФИО2;
фототаблицей, видеозаписью, подтверждающими законность требований сотрудника полиции, выдвинутых Кудряшовой А.Г., находившейся в торговом центре без ношения гигиенической маски и отказавшейся представить документ, удостоверяющий ее личность, с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении;
копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в ОМВД России «Котласский», составленного 24 ноября 2020 года в 19 часов 05 минут в отношении Кудряшовой А.Г.;
составленным 24 ноября 2020 года в ОМВД России «Котласский» в присутствии Кудряшовой А.Г. протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, по рассмотрению которого на основании постановления судьи Котласского городского суда Архангельской области от 27 ноября 2020 года, вступившего в законную силу 19 января 2021 года, она признана виновной.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к Кудряшовой А.Г. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.
Совокупность установленных обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
В этой связи действия Кудряшовой А.Г. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Кудряшовой А.Г., не установлено.
Учитывая характер совершенного Кудряшовой А.Г. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что достижение цели административного наказания возможно при назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает Кудряшова А.Г., оснований для освобождения ее от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.
Резолютивная часть постановления объявлена судьей 16 февраля 2021 года, а мотивированное постановление изготовлено 19 февраля 2021 года. Таким образом, в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ датой вынесения постановления по делу об административном правонарушении является 19 февраля 2021 года.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Кудряшову А.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Сумму административного штрафа перечислить: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), КПП 290101001, ИНН 2901071427, ОКТМО 11710000, расчетный счет: 40101810500000010003, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811601191019000140, УИН № (протокол 29 АК № № от 24 ноября 2020 года).
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мотивированное постановление изготовлено 19 февраля 2021 года.
Судья И.В. Замятина