Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1933/2023 ~ М-1367/2023 от 25.04.2023

УИД 21RS0024-01-2023-001616-65

№2-1933/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Алексея Владиславовича к Плакидкину Павлу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

установил:

Смирнов А.В. (через своего представителя Скворнякову О.В., действующую на основании доверенности и наделенной соответствующими полномочиями) обратился в суд с иском к Плакидкину П.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в виде разницы между фактическим размером ущерба и размером страхового возмещения, выплаченного страховой компанией), в размере 211938 руб.; расходов на оплату юридических услуг в размере 20000 руб.; почтовых расходов в размере 120 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5319 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 24 января 2023 года в 06 часов 20 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля – <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Плакидкина П.В., и автомобиля – <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Смирнова А.В. В результате ДТП автомобилю – <данные изъяты> принадлежащему на праве собственности истцу, причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Плакидкин П.В. Указанный случай был признан страховым и страховой компанией АО «АльфаСтрахование» истцу выплачено страховое возмещение в размере 230200 руб. Между тем, Смирновым А.В. для проведения восстановительного ремонта автомобиля было затрачено 442138 руб. В связи с чем, со ссылкой на положения ст. ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ, истец Смирнов А.В. просит взыскать с ответчика Плакидкина П.В. разницу между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением в указанном выше размере, а также понесенные в связи с обращением в суд расходы.

12 июля 2023 года в адрес суда поступило письменное мировое соглашение, заключенное между истцом Смирновым А.В. (в лице представителя Скворняковой О.В.) и ответчиком Плакидкиным П.В., содержащее также просьбу об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, прекращении производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщено.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст. ст. 153.9 – 153.10 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

При этом суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований (ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ), а в силу ч. 4 статьи – может быть заключено и по вопросу распределения судебных расходов.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

Как следует из представленного суду 12 июля 2023 года мирового соглашения, заключенного в письменном виде, Смирнов Алексей Владиславович, являющийся собственником автомашины – <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя Скорняковой Ольги Васильевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Плакидкин Павел Владимирович, в дальнейшем «Ответчик», действующий от своего имениии в своих интересах, с другой стороны, при совместном упоминании именуемые «Стороны», выступающие в качестве участников по делу №2-1933/2023, рассматриваемому Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики, заключили в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска, Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

1. По Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №2-1933/2023;

2. Ответчик, в свою очередь, выплачивает Истцу денежные средства с целью компенсации, причиненного ему материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия от 24.01.2023, в размере 140000 (сто сорок тысяч) руб. в срок не позднее 20.07.2023 в следующем порядке: 120000 руб. в течение трех календарных дней с момента подписания мирового соглашения, оставшиеся 20000 руб. не позднее 20.07.2023, путем перечисления на расчетный счет №, открытый в Чувашском отделении №8613 ПАО СБЕРБАНК №), на имя Смирнова Алексея Владиславовича;

3. Положения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения известны;

4. Истцу и Ответчику известно, что утверждение судом мирового соглашения лишает их возможности повторного обращения в суд по тем же основаниям, о том же предмете (статья 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации);

5. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

6. Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить Мировое соглашение, а производство по делу №2-1933/2023 – прекратить;

7. Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий для Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики и приобщения к материалам гражданского дела №2-1933/2023.

В мировом соглашении указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что в случае утверждения судом мирового соглашения будет вынесено постановление о прекращении производства по делу в этой части и повторная подача искового заявления к тому же ответчику с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

Согласно представленной суду копии расписки представителя истца Смирнова А.В. – Скворняковой О.В., действующей на основании доверенности, в рамках мирового соглашения ей были переданы денежные средства в размере 100000 руб., что свидетельствует о частичном исполнении мирового соглашения.

Как указывалось выше, стороны просят утвердить указанное мировое соглашение в их отсутствие и производство по делу прекратить.

Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1 ч. 4, 153.8 – 153.11, 173, 220 – 221, 224 – 225, 331 – 332, 376 – 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключенное между истцом Смирновым Алексеем Владиславовичем (№) – в лице представителя Скворняковой Ольги Владиславовны, действующей на основании доверенности, именуемым «Истец», и ответчиком Плакидкиным Павлом Владимировичем (№), именуемым «Ответчик», действующим от своего имении и в своих интересах, при совместном упоминании именуемыми «Стороны», выступающие в качестве участников по делу №2-1933/2023, рассматриваемому Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики, мировое соглашение («Соглашение») о нижеследующем:

1. По Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №;

2. Ответчик, в свою очередь, выплачивает Истцу денежные средства с целью компенсации, причиненного ему материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия от 24.01.2023, в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей в срок не позднее 20.07.2023 в следующем порядке: 120000 руб. – в течение трех календарных дней с момента подписания мирового соглашения; оставшиеся 20000 рублей– не позднее 20.07.2023, путем перечисления на расчетный счет №, открытый в Чувашском отделении №8613 ПАО СБЕРБАНК (№) на имя Смирнова Алексея Владиславовича.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Смирнова Алексея Владиславовича к Плакидкину Павлу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное определение составлено 19 июля 2023 года.

Судья С.Н. Тигина