Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-735/2024 от 05.02.2024

«КОПИЯ»

Дело № 1-735/2024

УИД № 86RS0002-01-2017-000688-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2024 года              город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семагина К.Ю. с участием

государственного обвинителя Шаповаловой М.В.,

подсудимого Халикова В.Б.,

защитника – адвоката Смирнова В.В.,

при секретаре Лавской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-735/2024 по обвинению

Халикова В. Б., родившегося <данные изъяты> несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Халиков В.Б. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Халиков В.Б., в апреле 2017 года, не имея постоянного законного источника материальных средств, умышленно, из корыстных побуждений, стремясь к получению неправомерной прибыли, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, находясь в неустановленном месте вступил в преступный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры. Согласно предварительной договоренности неустановленное лицо обязалось незаконно приобретать в неустановленном месте наркотические средства, которые затем оставлять в «тайниках-закладках» на территории г. Нижневартовска, о месте нахождения которых сообщать Халикову В.Б. посредством службы обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram».

Халиков В.Б., в свою очередь, реализуя совместный умысел с неустановленное лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, обязался получать через тайники-закладки наркотические средства, которые с целью дальнейшего незаконного сбыта незаконно хранить при себе и по месту своего проживания по адресу: г. Нижневартовск <адрес>.

После чего Халиков В.Б. продолжая реализовывать совместный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, обязался делать на территории г. Нижневартовска тайники-закладки с вышеуказанными наркотическими средствами, предназначенными для потребителей. О месте нахождения оборудованных тайников-закладок Халиков В.Б. обязался сообщать неустановленному лицу посредством службы обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – «Telegram».

Неустановленное лицо, в свою очередь, продолжая реализовывать совместный умысел с Халиковым В.Б., направленный на незаконный сбыт наркотических средств, через службы обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обязалось подыскивать среди других пользователей лиц, потребляющих наркотические средства, которым сообщать, после оплаты ими денежных средств на счета, зарегистрированные в электронной платёжной системе «Visa QIWI Wallet», о месте нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами.

За выполнение действий по ранее установленной предварительной договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств, неустановленное лицо обязалось платить Халикову В.Б. денежное вознаграждение, путём переводов на счёта, зарегистрированные в электронной платёжной системе «Visa QIWI Wallet» №№, №, №, находящиеся в его пользовании.

Так, неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору с Халиковым В.Б., реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное время, не позднее 03 часов 30 минут, 16.05.2017, в неустановленном месте, незаконно приобрело у неустановленного лица вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой не менее 187,406 грамма, которое через тайник-закладку, размещённую во втором тамбуре первого подъезда <адрес> г. Нижневартовска, с целью дальнейшего незаконного сбыта передало Халикову В.Б.

Халиков В.Б. в свою очередь, реализовывать совместный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, стал незаконно хранить его частями при себе, массой не менее 18,084 грамма и по месту своего проживания, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, массой не менее 169,322 грамма.

После чего, Халиков В.Б. в мае 2017 года, не позднее 03 часов 30 минут 16.05.2017, продолжая реализовывать совместный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, разместил в первом подъезде <адрес> г. Нижневартовска, следующие тайники-закладки с наркотическими средствами:

- в радиаторе отопления, расположенном на площадке первого этажа, где разместил полимерный пакетик с веществом, являющимся наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,288 грамма;

- в левой оконной раме, расположенной на лестничной площадке между первым и вторым этажами, где разместил полимерный пакетик с веществом, являющимся наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,462 грамма;

- в кабель-канале, расположенном над дверью лифта на лестничной площадке четвертого этажа, где разместил полимерный пакетик с веществом, являющимся наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,428 грамма;

- за пластиковой трубой, расположенной слева от двери лифта на лестничной площадке пятого этажа, где разместил полимерный пакетик с веществом, являющимся наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,397 грамма;

- под обшивкой перил, расположенных на лестничной площадке между восьмым и девятым этажами, где разместил полимерный пакетик с веществом, являющимся наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,380 грамма.

Тем самым Халиков В.Б. и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 16.05.2017 около 03 часов 30 минут Халиков В.Б. был задержан сотрудниками БП Нижневартовского МОВО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ХМАО – Югре» в ходе несения службы по охране общественного порядка, возле <адрес> г. Нижневартовска.

16.05.2017 в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 11 минут, в ходе личного досмотра Халикова В.Б. и находящихся при нем вещей, проведённого сотрудником ОКОН УМВД России по городу Нижневартовску, на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес> г. Нижневартовска, в центральном кармане сумки, надетой на Халикове В.Б., были обнаружены и изъяты: картонная коробка, на поверхности которой, согласно заключению эксперта № 496/423 от 29.05.2017 содержится в следовых количествах наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона; в картонной коробке обнаружены и изъяты сорок три полимерных пакетика с веществом, которое согласно заключению эксперта № 495/422 от 29.05.2017 (справки об исследовании № 282 от 16.05.2017), является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 16,129 грамма.

16.05.2017, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 55 минут, в ходе осмотра первого подъезда <адрес> г. Нижневартовска, проведенного сотрудником ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, были обнаружены и изъяты, наркотические средства, размещенные Халиковым В.Б. в тайниках-закладках, а именно:

- в радиаторе отопления, расположенном на площадке первого этажа- полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № 503/442 от 31.05.2017, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,288 грамма;

- в левой оконной раме, расположенной на лестничной площадке между первым и вторым этажами - полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № 438/507 от 31.05.2017, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,462 грамма;

- в кабель-канале, расположенном над дверью лифта на лестничной площадке четвертого этажа - полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № 504/441 от 31.05.2017, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,428 грамма;

- за пластиковой трубой, расположенной слева от двери лифта на лестничной площадке пятого этажа - полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № 440/505 от 31.05.2017, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,397 грамма;

- под обшивкой перил, расположенных на лестничной площадке между восьмым и девятым этажами - полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № 439/506 от 31.05.2017, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,380 грамма.

16.05.2017, в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 35 минут, в ходе обыска по месту проживания Халикова В.Б. по адресу: г. Нижневартовск <адрес>, проведенного сотрудником ОКОН УМВД России по городу Нижневартовску, было обнаружено и изъято:

- на верхней полке крайнего левого шкафа мебельного гарнитура, находящегося вдоль правой стены в комнате, расположенной слева от входа в квартиру: полимерный пакет чёрного цвета, в котором находился полимерный пакет жёлтого цвета, в котором находились два бесцветных прозрачных полимерных пакета, в каждом из которых находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № 424 от 02.06.2017, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 158,76 грамма; электронные весы с надписью: «НЕВСКИЕ ВЕСЫ», на поверхности которых, согласно заключению эксперта № 427 от 24.05.2017, содержится в следовых количествах наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона; полимерная крышка от сотового телефона, на поверхности которой, согласно заключению эксперта № 426 от 24.05.2017 содержится в следовых количествах наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона; открывашка для открывания консервов, на поверхности которой, согласно заключению эксперта № 428 от 30.05.2017, содержится в следовых количествах наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона;

- на верхней полке, расположенной в средней части того же мебельного гарнитура: бумажный пакет белого цвета, в котором находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № 429 от 02.06.2017, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 1,261 грамма;

- в правой части того же мебельного гарнитура: электронные весы, в наружном корпусе из полимерного материала серого цвета, на поверхности которых, согласно заключению эксперта № 430 от 30.05.2017 содержится в следовых количествах наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона;

- между спинкой и матрасом дивана, находящегося слева от входа в той же комнате: полимерный пакетик, в котором находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № 431 от 25.05.2017 является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,262 грамма;

- в шкафу, находящемся в прихожей комнате: полимерный пакет, в котором находились двадцать восемь полимерных пакетиков, в каждом из которых находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № 425 от 30.05.2017, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 9,039 грамма.

На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, а масса изъятого наркотического средства соответствует крупному размеру.

Подсудимый Халиков В.Б. вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьёй 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания подсудимого Халикова В.Б. данные на стадии предварительного расследования, согласно которым он зарегистрирован в социальной сети «Вконтакте» под именем «В. Халиков». Примерно в конце апреля 2017 года ему в данной социальной сети написал ранее незнакомый человек под именем «Иван Иванов», было видно, что страница фейковая, фотографий не было. В сообщение было написано, что требуются курьеры с высоким заработком, оплата каждую неделю. Его это заинтересовало и далее по просьбе данного лица они стали общаться в интернет программе «Телеграм». Он зарегистрирован в данной программе, но ник-нейм не помнит. При регистрации использовал телефон №, который ранее был у него в пользовании. Как был зарегистрирован неизвестный, с которым он вел переписку в «Телеграме», он не помнит. При этом он постоянно удалял сообщения в целях личной безопасности. В ходе переписки в данной программе неизвестный ему сообщил, что работа будет связана с тем, что нужно будет делать закладки с наркотиками, за одну сделанную закладку обещал платить 300 рублей, но никаких денег получить он не успел. Неизвестный ему сообщил, что он должен приехать в г.Сургут ХМАО-Югры, при этом обещал возместить затраты на переезд. Далее он на самолете рейсом «Ростов-на-Дону - Москва» и «Москва - Сургут» прилетел в г.Сургут, где остановился на квартире у своего друга ФИО 1. В г.Сургуте он прожил неделю. В программе «Телеграм» вышеуказанный неизвестный человек написал ему, чтобы он ждал дальнейших указаний. Затем 11.05.2017 по указанию данного лица он на попутной автомашине приехал в г. Нижневартовск. По прибытии в г. Нижневартовск он получил от вышеуказанного лица адрес, где нужно было забрать наркотики: <адрес>, 1 подъезд, в тамбуре, а также адрес, где нужно было забрать сотовый телефон для работы: <адрес>, напротив 3-го подъезда у дерева на земле в пакете. Он сразу приехал в указанное место и в вышеуказанном подъезде он забрал картонную коробку, в которой находился пакет с веществом светлого цвета в виде комков и порошка. Он понял, что это наркотическое средство. В вышеуказанном месте под деревом он нашел пакет, в котором находился сотовый телефон «ZTE» без сим-карты. В г.Нижневартовске он пользовался сим-картой «Билайн», абонентский номер которой не помнит. Примерно 12.05.2017 через сайт «Авито» он снял <адрес> до конца 2017 года и заплатил вперед за месяц 27 000 рублей. Хозяин квартиры ему передал комплект ключей. Затем на рынке, каком именно не помнит, он купил пакетики с фиксаторами горловин для расфасовки наркотика и весы для взвешивания наркотика. В вышеуказанной квартире он расфасовал часть наркотика по пакетикам примерно по 0,5 грамма. Наркотики и все необходимое для фасовки он хранил в вышеуказанной квартире. После этого 14.05.2017 он сделал закладки с наркотиками в первом подъезде <адрес> г. Нижневартовска, в следующих местах: на 1 этаже в батарее; на площадке между 1 и 2 этажами между рамами окна; в кабель-канале над лифтом на 4 этаже; на 5 этаже за трубой которая проходит от пола к потолку; между 7 и 8 этажами под металлической пластиной на мусоропроводе; между 8 и 9 этажами в перилах; в лифте под листок бумаги вставленном на доске объявлений. В каждом месте оставил по пакетику с наркотиком, данные места сфотографировал и с использованием программы «aviary» обработал данные фотографии, написав на них адрес и обозначив красными точками место закладки. Адреса никому не отправлял, так как хотел побольше сделать и затем оправить все вместе. 14.05.2017 вышеуказанный неизвестный ему сообщил, что нужно сделать закладку с 43 пакетиками с наркотиками возле первого подъезде <адрес> г. Нижневартовск либо в данном подъезде, по своему усмотрению. Необходимое количество пакетиков было у него расфасовано. 15.05.2017 к нему в гости приехал ФИО 1, которого он сам пригласил, чтобы тот у него погостил в выходные дни. О том, что он делает закладки с наркотиками, ФИО 1 ничего не знал. В ночь с 15 на 16.05.2017 он собрался идти делать закладку к <адрес> г. Нижневартовска и поскольку ФИО 1 в это время не спал, то он предложил ФИО 1 пойти с ним прогуляться. При этом о цели своей прогулки ФИО 1 он не говорил. У него с собой была сумка через плечо, в которую он положил картонную коробку с 43-мя пакетиками с наркотиками. Далее он и ФИО 1 пришли к <адрес> г. Нижневартовска, где их задержали сотрудники полиции. После задержания он сказал сотрудникам полиции, что у него при себе имеются наркотики, которые он хотел положить в закладку. Далее его и ФИО 1 сопроводили в первый подъезд <адрес>, куда прибыли оперативные сотрудники полиции и были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Далее в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у него было изъято: в центральном кармане сумки, которая висела через плечо - картонная коробка в которой находились 43 пакетика с наркотиком; там же - сотовый телефон «ZTE» с сим-картой «Билайн»; там же банковская карта «Сбербанк» на его имя, которая находилась в паспорте; там же - связка ключей от вышеуказанной съемной квартиры. Все изъятое было упаковано надлежащим образом. Он пояснил, что данные вещества это наркотики, которые принадлежат ему, при этом пояснил, что получил наркотики, расфасовал и делал закладки в г. Нижневартовске. По ходу личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол. Далее был досмотрен ФИО 1, у которого ничего запрещенного при себе не было. Днем 16.05.2017 сотрудниками полиции был проведен осмотр в первом подъезде <адрес> г. Нижневартовска, в котором участвовали он, два понятых, специалист- криминалист. В ходе осмотра он указал, где им были сделаны закладки с наркотиками. При этом были обнаружены и изъяты только пять закладок: на 1 этаже в батарее; на площадке между 1 и 2 этажами между рамами окна; в кабель-канале над лифтом на 4 этаже; на 5 этаже за трубой, которая проходит от пола к потолку; между 7 и 8 этажами под металлической пластиной на мусоропроводе. В каждом месте было обнаружено и изъято по одному пакетику с наркотиком, которые он разместил при вышеуказанных обстоятельствах. Куда подевались другие закладки, он не знает, так как он про них никому не сообщал. Каждый пакетик с наркотиком упаковали в отдельный бумажный конверт. По ходу осмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол. По месту его проживания по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, находятся оставшиеся наркотики, весы и пакетики. О том, что в квартире находятся наркотики, никто кроме него не знал, в том числе ФИО 1 ничего не известно было о наркотиках. Также уточнил, что когда он приехал в г.Нижневартовск, то ему на карту «Сбербанка» от неизвестного лица пришли деньги на текущие расходы, такие как приобретение билетов на транспорт, аренда квартиры и прочие (т.1 л.д. 53-57, 64-68, т.2 л.д. 167-174).

После оглашения показаний, подсудимый Халиков В.Б. пояснил, что оглашенные показания он подтверждает полностью.

Исследовав доказательства по делу, суд находит, что вина Халикова В.Б. в совершении деяния, установленного судом, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетелей ФИО 3, ФИО 7, ФИО 4 и ФИО 5, в связи с неявкой в суд.

Свидетель ФИО 3 в ходе предварительного следствия показал, что квартира, расположенная по адресу: г. Нижневартовск <адрес>, была приобретена им и его женой – ФИО 6 20.11.2015 и которую он с женой решили сдать в аренду. 08.05.2017 во второй половине дня ему позвонил ранее незнакомый мужчина и сказал, что ему нужно срочно снять квартиру. Так как квартира была свободна, там был наведен порядок после прежних жильцов, то он сразу сказал, что можно встретиться там же в квартире. Примерно через час после телефонного звонка он встретился с данным мужчиной в вышеуказанной квартире, это был Халиков В. Б.. Халиков В.Б. посмотрел квартиру, и его всё устроило. При встрече Халиков В.Б. рассказывал, что приехал в г. Нижневартовск из г. Ростова-на-Дону и намерен прожить длительный срок. Никакого подозрения, что Халиков В.Б. может быть преступником и иметь отношение к наркотикам у него, не возникло. Они договорились, что Халиков В.Б. будет платить за месяц 27 000 рублей. Халиков сразу отдал ему деньги за месяц – 27 000 рублей, а он передал ему один комплект ключей. 10.05.2017 предварительно созвонившись с Халиковым, он приезжал в квартиру, где они подписали договор. Когда он приехал, то в квартире был порядок, Халиков был один. После этого он в квартиру не приезжал, с Халиковым не встречался и не созванивался. Ознакомившись с перечнем предметов и веществ, которые 16.05.2017 были изъяты в ходе обыска в вышеуказанной квартире, показал, что в квартире на кухне был консервный нож (открывашка) с деревянной рукояткой. Более из данного перечня ничего в квартире при её сдаче Халикову не было. Кому принадлежат данные предметы и вещества, он не знает, ему и членам его семьи данные предметы и вещества не принадлежат. Чем является вещество, изъятое в ходе обыска, он не знает. Также он точно не знает, его ли был изъят консервный нож или нет. Когда они наводили порядок в квартире после прежних жильцов, то никаких подозрительных предметов или веществ, не находили. Халиков В.Б. называл ему только один номер телефона 89286000528, который находился у того в пользовании (т.1 л.д.100-102).

Свидетель ФИО 7 в ходе предварительного следствия показал, что 16.05.2017 в ночное время он находился в районе <адрес> г. Нижневартовска, где был приглашен сотрудниками полиции на лестничную площадку 1 этажа 1 подъезда <адрес> г. Нижневартовска, для участия в качестве понятого в личных досмотрах двух мужчин, задержанных по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Первый мужчина представился как Халиков В. Б. и заявил, что при себе имеет наркотическое средство. Далее сотрудник провел личный досмотр в отношении Халикова В.Б., в ходе которого было обнаружено и изъято: картонная коробка из-под сотового телефона в которой находилось сорок три полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон «ZTE» с сим-картой «Билайн», паспорт на имя Халикова В.Б., банковская карта «Сбербанк» на имя В. Халикова и связка ключей. Когда изъяли телефон, в нем сотрудник полиции обнаружил сохраненные фотографии с изображением различных мест какого-то подъезда, которые предъявил ему и второму понятому. Все изъятое было упаковано надлежащим образом. В ходе личного досмотра Халиков В.Б. пояснил, что получил наркотики через закладку, затем расфасовал данные наркотики и делал закладки в г. Нижневартовске. По ходу личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее в том же порядке был досмотрен второй задержанный мужчина, который представился как ФИО 1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: сотовый телефон «MEIZU» с сим-картой «Мегафон», банковская карта на имя ФИО 1. Все изъятое было упаковано. ФИО 1 пояснил, что всё изъятое принадлежит ему лично. По ходу личного досмотра сотрудник полиции также составил соответствующий протокол (т.1 л.д. 166-168).

Свидетель ФИО 4 в ходе предварительного следствия показал, что 16.05.2017 в обеденное время, он был приглашен в качестве понятого для проведения осмотра 1 подъезда <адрес> г. Нижневартовска, в котором также участвовали сотрудники полиции и задержанный мужчина, который представился как Халиков В.Б., а также был приглашен ещё один мужчина в качестве второго понятого. Один из сотрудников полиции пояснил, что необходимо провести осмотр первого подъезда, где Халиков В.Б. сделал закладки с наркотическими средствами. Халикову В.Б. было предложено указать на те места, где тот сделал закладки с наркотическими средствами. Далее сотрудник полиции провел осмотр площадки первого этажа первого подъезда <адрес> г. Нижневартовска, где Халиков В.Б. указал на радиатор отопления, расположенный под лестницей, ведущей на второй этаж и в указанном месте был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом в виде порошка светлого цвета. Далее все участвующие лица проследовали за Халиковым В.Б. в кабину лифта, где тот указал на информационный лист и пояснил, что делал в указанном месте закладку с наркотиком, но там ничего обнаружено не было. В самой кабине лифта в других местах также ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. Далее все участвующие лица проследовали за Халиковым В.Б. на лестничную площадку между 1 и 2 этажами, где Халиков В.Б. указал на нижний угол левой оконной рамы и в указанном месте был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом в виде порошка светлого цвета. Далее все участвующие лица проследовали за Халиковым В.Б. на площадку 4 этажа, где Халиков В.Б. указал на кабель-канал, расположенный над дверью лифта и в указанном месте был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом в виде порошка светлого цвета. Далее все участвующие лица проследовали за Халиковым В.Б. на площадку 5 этажа, где Халиков В.Б. указал на вертикальную пластиковую трубу, расположенную на стене, слева от двери лифта, за которой был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом в виде порошка светлого цвета. Далее все участвующие лица проследовали за Халиковым В.Б. на лестничную площадку между 8 и 9 этажами, где Халиков В.Б. указал на перила лестницы и в указанном месте под обшивкой был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом в виде порошка светлого цвета. Далее все участвующие лица проследовали за Халиковым на лестничную площадку между 7 и 8 этажами, где Халиков В.Б. указал на металлическую вставку, закрепленную на мусоропроводе и пояснил, что в указанном месте делал закладку с наркотиком, но в данном месте ничего обнаружено не было и в ходе осмотра данной лестничной площадки ничего не изымалось. В ходе осмотра Халиков В.Б. пояснял, что данные закладки с наркотиками делал для сбыта. Сразу же при изъятии каждый пакетик с веществом сотрудником полиции упаковывался в бумажный конверт. По ходу осмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол (т.1 л.д. 174-176).

Свидетель ФИО 5 в ходе предварительного следствия показал, что 16.05.2017 в вечернее время он был приглашен для участия в обыске в <адрес> в качестве понятого. Также в обыске участвовали сотрудники полиции и двое задержанных мужчин Халиков В.Б. и ФИО 1, а также был приглашен еще один мужчина, из соседней квартиры, в качестве второго понятого. Сотрудник полиции ознакомил участвующих лиц с постановлением о производстве обыска в данной квартире. Халикову В.Б. было предложено указать на имеющиеся в квартире запрещенные предметы и вещества. Халиков указал на верхнюю полку шкафа мебельного гарнитура, расположенного в комнате и в указанном месте сотрудником полиции был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находился желтый полимерный пакет, внутри которого два прозрачных полимерных пакета с веществом светлого цвета в виде комков и порошка. На этой же полке шкафа были обнаружены и изъяты электронные весы «Невские весы», пластиковая крышка от сотового телефона, открывашка для консервных банок. В средней части мебельного гарнитура на верхней полке был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом светлого цвета. На полке в правой части мебельного гарнитура обнаружено и изъято - электронные весы, сотовый телефон «Леново», сим-карта «МТС». В диване, расположенном в той же комнате, между спинкой и матрасом был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом светлого цвета. В шкафу, расположенном в прихожей, обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором множество пустых полимерных пакетиков и полимерный пакет в котором двадцать восемь полимерных пакетиков с веществом светлого цвета. В ходе обыска Халиков пояснил, что все изъятые предметы и вещества принадлежат ему, а также по поводу вещества сказал, что это наркотики, которые он расфасовал и намеревался сбыть через закладки. ФИО 1 пояснил, что к изъятым предметам и веществам никакого отношения не имеет. Все изъятые предметы и вещества были упакованы надлежащим образом. В ходе обыска сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (т.1 л.д. 170-172).

Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности Халикова В.Б. являются:

протокол личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей, из которого следует, что в ходе досмотра, проведенного 16.05.2017 в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 11 минут на лестничной площадке 1 этажа 1 подъезда <адрес> г. Нижневартовска у Халикова В.Б. было обнаружено и изъято: картонная коробка из-под сотового телефона в которой находилось 43 полимерных пакетика с запирающейся горловиной, в каждом из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета; сотовый телефон «ZTE» в корпусе светлого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; банковская карта «Сбербанка Visa Classic» № на имя «Vadim Khalikov»; связка ключей (т.1 л.д. 8-11);

протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что в ходе осмотра 1 подъезда <адрес> г. Нижневартовска, с участием подозреваемого Халикова В.Б. было обнаружено и изъято: в радиаторе отопления, расположенного на площадке первого этажа – полимерный пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета; в левой оконной раме, расположенной на лестничной площадке между первым и вторым этажами – полимерный пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета; в кабель-канале, расположенном над дверью лифта на лестничной площадке четвертого этажа – полимерный пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета; за пластиковой трубой, расположенной слева от двери лифта на лестничной площадке пятого этажа – полимерный пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета; под обшивкой перил, расположенных на лестничной площадке между восьмым и девятым этажами – полимерный пакетик с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д.28-39);

протокол обыска, из которого следует, что в ходе осмотра <адрес> по месту проживания Халикова В.Б. было обнаружено и изъято: черный полимерный пакет, внутри которого желтый полимерный пакет, внутри которого два прозрачных полимерных пакета с веществом светлого цвета; электронные весы «Невские весы»; пластиковая крышка от сотового телефона; металлическая открывашка с деревянной ручкой; бумажный пакет, внутри которого вещество светлого цвета; электронные весы в корпусе светлого цвета; сотовый телефон «lenovo»; полимерный пакетик с запирающейся горловиной с веществом светлого цвета; полимерный пакет внутри которого множество полимерных пакетиков с запирающимися горловинами; полимерный пакет с запирающейся горловиной, внутри которого 28-мь полимерных пакетиков с запирающимися горловинами с веществом светлого цвета; с поверхности электронных весов «Невские весы» изъят след руки (т.1 л.д. 83-93);

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Халикова В.Б., из которого следует, что последний в присутствии защитника указал на первый подъезд <адрес> г. Нижневартовска, в котором он 11.05.2017 забрал закладку с наркотическим средством, а также напротив третьего подъезда данного дома забрал закладку с сотовым телефоном «ZTE» предназначенным для использования в работе закладчиком (т.1 л.д. 154-158);

протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что были осмотрены: помещение второго тамбура, расположенного при входе в первый подъезд <адрес> города Нижневартовска и участок местности, прилегающий к третьему подъезду <адрес> г. Нижневартовск (т.1 л.д. 159-164);

заключение эксперта № 495/422 (справка об исследовании № 282), из выводов которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра Халикова В.Б., является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 16,129 грамма (т.1 л.д. 13, 212-213);

заключение эксперта № 496/423, из выводов которого следует, что на поверхности картонной коробки, изъятой в ходе личного досмотра Халикова В.Б., обнаружено в следовых количествах наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.218-219);

заключение эксперта № 503/442, из выводов которого следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра лестничной площадки 1 этажа 1 подъезда <адрес> г. Нижневартовска, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,288 грамма (т.1 л.д.224-225);

заключение эксперта № 438/507, из выводов которого следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра лестничной площадки между 1 и 2 этажами 1 подъезда <адрес> г. Нижневартовска, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,462 грамма (т.1 л.д.230-231);

заключение эксперта № 504/441, из выводов которого следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра лестничной площадки 4 этажа 1 подъезда <адрес> г. Нижневартовска, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,428 грамма (т.1 л.д.236-237);

заключение эксперта № 440/505, из выводов которого следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра лестничной площадки 5 этажа 1 подъезда <адрес> г. Нижневартовска, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,397 грамма (т.1 л.д.242-243);

заключение эксперта № 439/506, из выводов которого следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра лестничной площадки между 8 и 9 этажами 1 подъезда <адрес> г. Нижневартовска, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,380 грамма (т.1 л.д.248-249);

заключение эксперта № 424, из выводов которого следует, что вещество, находящееся в двух прозрачных полимерных пакетах, изъятых при проведении обыска по адресу: г. Нижневартовск <адрес>, по месту проживания Халикова В.Б., является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 158,76 грамма (т.2 л.д.4-5);

заключение эксперта № 425, из выводов которого следует, что вещество, находящееся в 28 полимерных пакетиках с запирающимися горловинами, изъятых при проведении обыска по адресу: г. Нижневартовск <адрес>, по месту проживания Халикова В.Б., является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 9,039 грамма (т.2 л.д.10-11);

заключение эксперта № 426, из выводов которого следует, что на поверхности крышки от сотового телефона, изъятой в ходе проведения обыска по адресу: г. Нижневартовск <адрес>, по месту проживания Халикова В.Б., обнаружено в следовых количествах наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона (т.2 л.д.17-18);

заключение эксперта № 427, из выводов которого следует, что на поверхности электронных весов с надписью «НЕВСКИЕ ВЕСЫ», изъятых в ходе проведения обыска по адресу: г. Нижневартовск <адрес>, по месту проживания Халикова В.Б., обнаружено в следовых количествах наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона (т.2 л.д.23-24);

заключение эксперта № 428, из выводов которого следует, что на поверхности металлической открывашки с деревянной ручкой, изъятой в ходе проведения обыска по адресу: г. Нижневартовск <адрес>, по месту проживания Халикова В.Б., обнаружено в следовых количествах наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона.(т.2 л.д.29-30);

заключение эксперта № 429, из выводов которого следует, что вещество, находящееся в бумажном пакете, изъятом в ходе проведения обыска по адресу: г. Нижневартовск <адрес>, по месту проживания Халикова В.Б., является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 1,261 грамма (т.2 л.д.35-36);

заключение эксперта № 430, из выводов которого следует, что на поверхности электронных весов в корпусе серого цвета, изъятых в ходе проведения обыска по адресу: г. Нижневартовск <адрес>, по месту проживания Халикова В.Б., обнаружено в следовых количествах наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона (т.2 л.д. 41-42);

заключение эксперта № 431, из выводов которого следует, что вещество, находящееся в полимерном пакете с запирающейся горловиной, изъятом в ходе проведения обыска по адресу: г. Нижневартовск <адрес>, по месту проживания Халикова В.Б., является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,262 грамма (т.2 л.д.47-48);

заключение эксперта № 502, из выводов которого следует, что след пальца руки, обнаруженный на поверхности электронных весов «Невские весы», изъятых в ходе проведения обыска по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки Халикова В.Б. (т.2 л.д.59-61);

протокол осмотра предметов, из которого следует, что в ходе осмотра сотового телефона «ZTE», изъятого в ходе личного досмотра Халикова В.Б. в папке «Галерея» обнаружены фотографии с признаками редактирования, а именно на каждой фотографии имеется печатный текст и дополнительные графические изображения в виде окружности либо стрелки. На фотографиях имеются следующие пояснительные печатные надписи: «<адрес>, 1п 1эт в батарее зип», «<адрес>, 1п 2-1 это за окном зип», «<адрес>, 1п за пластмассовой зип», «<адрес>, 1п 5 это,за трубой зип», «<адрес>, 1п за железкой зип»-«8-7 эт», «<адрес>, 1п,в периле зип», «<адрес>, 1п.за листом зип». Также в ходе осмотра телефона установлено приложение «Ume Браузер», при открытии которого появляется стартовая страница приложения «Telegram» с запросом на введение пароля. Во вкладке «Сообщения» обнаружены сообщения от оператора «My Beeline», среди которых имеется сообщение от 16.05.2017 с текстом: «Ваш номер №» (т.2 л.д.67-73);

протокол осмотра предметов, из которого следует, что была осмотрена связка ключей от <адрес> обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра Халикова В.Б. (т.2 л.д.76-77);

протокол осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены: 43 полимерных пакетика с наркотическим средством, изъятые в ходе личного досмотра Халикова В.Б.; полимерный пакет чёрного цвета, в котором находится полимерный пакет жёлтого цвета, в котором находятся два бесцветных полимерных пакета с наркотическим средством изъятые в ходе обыска по месту проживания Халикова В.Б., по адресу: г. Нижневартовск <адрес>; полимерный пакет, в котором находятся двадцать восемь полимерных пакетиков с наркотическим средством изъятые в ходе обыска по месту проживания Халикова В.Б., по адресу: г.Нижневартовск <адрес>; полимерный пакетик с наркотическим средством, изъятый в ходе обыска по месту проживания Халикова В.Б. по адресу: г.Нижневартовск <адрес>; бумажный пакет с наркотическим средством, изъятый в ходе обыска по месту проживания Халикова В.Б., по адресу: г. Нижневартовск <адрес>; полимерный пакетик с наркотическим средством, изъятый в ходе осмотра места происшествия на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес> г. Нижневартовска; полимерный пакетик с наркотическим средством, изъятый в ходе осмотра места происшествия на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес> г. Нижневартовска; полимерный пакетик с наркотическим средством, изъятый в ходе осмотра места происшествия на лестничной площадке четвертого этажа первого подъезда <адрес> г. Нижневартовска; полимерный пакетик с наркотическим средством, изъятый в ходе осмотра места происшествия на лестничной площадке пятого этажа первого подъезда <адрес> г. Нижневартовска; полимерный пакетик с наркотическим средством, изъятый в ходе осмотра места происшествия на лестничной площадке между восьмым и девятым этажами первого подъезда <адрес> г. Нижневартовска; картонная коробка, на которой содержится в следовых количествах наркотическое средство, изъятая в ходе личного досмотра Халикова В.Б.; крышка от сотового телефона, на которой содержится в следовых количествах наркотическое средство, изъятая в ходе обыска по месту проживания Халикова В.Б., по адресу: г. Нижневартовск <адрес>; электронные весы с печатной надписью: «НЕВСКИЕ ВЕСЫ», на которых содержится в следовых количествах наркотическое средство, изъятые в ходе обыска по месту проживания Халикова В.Б. по адресу: г.Нижневартовск <адрес>; открывашка для открывания консервов, на которой содержится в следовых количествах наркотическое средство, изъятая в ходе обыска по месту проживания Халикова В.Б. по адресу: г.Нижневартовск <адрес>; электронные весы в корпусе серого цвета, на поверхности которых содержится в следовых количествах наркотическое средство, изъятые в ходе обыска по месту проживания Халикова В.Б., по адресу: г.Нижневартовск <адрес>; полимерный пакет, в котором находится семь полимерных пакетиков с запирающимися горловинами, в каждом из которых находится множество полимерных пакетиков с запирающимися горловинами, изъятые в ходе обыска по месту проживания Халикова В.Б., по адресу: г. Нижневартовск <адрес>; банковская карта «Сбербанк» №, на имя «VADIM KHALIKOV», изъятая в ходе личного досмотра Халикова В.Б.; банковская карта «Московский Индустриальный Банк» №, на имя «ARTEM KHRAMOV», изъятая в ходе личного досмотра ФИО 1; отрезок прозрачной клейкой ленты, на котором расположен след указательного пальца правой руки Халикова В.Б., изъятый в ходе обыска по месту проживания Халикова В.Б., по адресу: г.Нижневартовск <адрес> (т.2 л.д.81-101);

протокол осмотра предметов и документов, из которого следует, что были осмотрены: диск CD-R с транзакциями по балансам учетных записей «Visa QIWI Wallet» №№, №, №, полученный из АО «КИВИ Банк»; диск CD-R с транзакцией по балансу учетной записи «Visa QIWI Wallet» №, полученный из АО «КИВИ Банк»; выписка по карте № (счет №) на имя Халикова В.Б., полученная из ПАО «Сбербанк России». В ходе осмотра дисков установлена следующая информация: Учетная запись № зарегистрирована на имя Халикова В. Б. 30.07.2016. Входящие платежи по счету № поступление денежных средств через платежные терминалы и систему «Visa QIWI Wallet». Исходящие платежи по счету №: перечисления на карту № (изъята в ходе личного досмотра Халикова В.Б. и оформлена на его имя), на другие учетные записи «Visa QIWI Wallet». Учетная запись № зарегистрирована без идентификации личности 16.12.2016. Входящие платежи по счету №: поступление денежных средств через платежные терминалы. Исходящие платежи по счету №: на другие учетные записи «Visa QIWI Wallet» и оплата мобильной связи. В ходе осмотра выписки по карте установлена, что поступали денежные средства со счетов АО «КИВИ Банк», с указанием операции «VISA MONEY TRANSFER» (т.2 л.д.119-139);

протокол осмотра предметов и документов, из которого следует, что были осмотрены: сотовый телефон «lenovo», обнаруженные и изъятый в ходе обыска по месту проживания Халикова В.Б., по адресу: г.Нижневартовск <адрес>; диск CD-R с транзакцией по балансу учетной записи «Visa QIWI Wallet» №, полученный из АО «КИВИ Банк». В ходе осмотра диска установлена следующая информация: Учетная запись № зарегистрирована без идентификации личности 19.03.2017. Входящие платежи по счету №: поступление денежных средств через терминалы, расположенные в Ростовской области. Исходящие платежи по счету №: перечисления на учетную запись «Visa QIWI Wallet» № (т.2 л.д.144-154).

Иные документы, содержащиеся в материалах дела, не содержат сведений, имеющих отношение к предмету доказывания, и не являются относимыми доказательствами.

Каждое из перечисленных доказательств является относимым, допустимым, достоверным, а в своей совокупности признаются судом достаточными для постановления обвинительного приговора.

Совершение преступного деяния подтверждается показаниями самого Халикова В.Б., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что по договоренности с неустановленным лицом, он забрал наркотическое средство из места тайника-закладки для дальнейшего незаконного сбыта с помощью «тайников-закладок» и сети «Интернет», часть из которого в последующем расфасовал по месту своего жительства по пакетикам массой примерно по 0,5 грамма, после чего <дата> оборудовал тайники-закладки в первом подъезде <адрес> г. Нижневартовска. В ночь с 15 на 16.05.2017 он был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон и 43 полимерных пакетика с наркотическим средством. Далее он указал месторасположение оборудованных им тайников-закладок в первом подъезде <адрес> г. Нижневартовска, где с его участием были изъяты наркотические средства.

Эти показания суд признает достоверными, поскольку они подтверждены самим Халиковым В.Б. в ходе судебного заседания, а также подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей ФИО 7, ФИО 4 и ФИО 5 которые принимали участие в качестве понятых при изъятии наркотических средств из мест тайников-закладок, при личном досмотре Халикова В.Б., а также в ходе проведения обыска по месту его проживания, то есть являлись гарантом законности выполненных оперативно-следственных действий, в ходе которых были получены доказательства, свидетельствующие о причастности к незаконному обороту наркотических средств Халикова В.Б.; а также оглашенными показаниями свидетеля ФИО 3, пояснившего, что до момента сдачи квартиры Халикову В.Б. никаких запрещенных предметов или веществ, в квартире не имелось.

Совершение Халиковым В.Б. совместно с неустановленным лицом, указанного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, в том числе: протоколом личного досмотра, в ходе которого у Халикова В.Б. были обнаружены и изъяты 43 пакетика с порошкообразным веществом, связка ключей, сотовый телефон и банковская карта; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, размещенные Халиковым В.Б. в качестве «тайников-закладок»; протоколом обыска, в ходе которого по месту проживания Халикова В.Б. были изъяты наркотическое средство и приспособления для расфасовки наркотических средств (электронные весы, полимерные пакетики); протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в сотовом телефоне, изъятом в ходе личного досмотра Халикова В.Б. были обнаружены фотографии с изображением «тайников-закладок» с их описанием; протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены изъятые предметы и вещества; протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Халиков В.Б. указал на места, в которых он забрал закладку с наркотическим средством и сотовый телефон, предназначенный для использования в работе закладчиком.

Вина подсудимого Халикова В.Б. подтверждается заключениями экспертов, выводами которых установлено, что изъятые в ходе осмотра места происшествия, в ходе личного досмотра Халикова В.Б. и в ходе обыска по месту его проживания вещества являются наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, и масса изъятых веществ составляет крупный размер, а также заключениями экспертов, из выводов которых следует, что на поверхности картонной коробки, изъятой в ходе личного досмотра Халикова В.Б., на поверхности крышки от сотового телефона, электронных весов с надписью «НЕВСКИЕ ВЕСЫ», металлической открывашки с деревянной ручкой, электронных весов в корпусе серого цвета, изъятых в ходе проведения обыска по месту проживания Халикова В.Б., обнаружено наркотическое средство в следовых количествах, а также заключением эксперта № 502, из выводов которого следует, что след пальца руки, обнаруженный на поверхности электронных весов «Невские весы», изъятых в ходе проведения обыска по месту проживания Халикова В.Б., оставлен указательным пальцем его правой руки.

Экспертизы проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям статьи 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001, эксперты предупреждались об уголовной ответственности, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований для сомнений в объективности экспертиз и компетентности экспертов по материалам дела суд не усматривает.

Подсудимый Халиков В.Б. в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил свои оглашенные показания, о том, что он занимался незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Нижневартовска посредством размещения «тайников-закладок», о которых через сеть «Интернет» должен был сообщать неустановленному лицу, согласно отведенной ему роли.

Оснований сомневаться в показаниях, данных подсудимым Халиковым В.Б. в ходе предварительного следствия о том, что он с целью незаконного сбыта наркотических средств вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, от которого с этой целью получил наркотическое средство, и по указанию которого, часть его расфасовал и помещал в «тайники-закладки», местонахождение которых фиксировал с помощью своего сотового телефона и должен был сообщить координаты неустановленным следствием лицам посредством использования приложения «Телеграмм», функционирующего при использовании сети «Интернет», не имеется. Эти показания последовательны, непротиворечивы, подтверждаются вышеизложенными показаниями свидетелей, протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия, обыска, осмотров предметов и заключениями экспертов.

Допрос подсудимого был произведен в присутствии защитника, действующего в порядке статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации, без противоправного воздействия на Халикова В.Б. со стороны каких-либо лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов, в условиях, исключающих возможность применения к нему физического насилия, оказания какого-либо воздействия. Перед допросом Халикову В.Б. разъяснялись положения статьи 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 51 Конституции Российской Федерации, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случае последующего отказа от них. Составленный по итогам допроса протокол подписан подсудимым и его защитником, не содержат каких-либо замечаний, в связи с чем оснований для исключения указанного протокола допроса из числа допустимых доказательств по делу не имеется.

О наличии у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств, кроме его собственных признательный показаний, свидетельствует и сам характер его действий, общая масса наркотических средств, которая многократно превышает разовую дозу потребления, расфасовка на многочисленные полимерные пакетики, а также изъятые в ходе обыска по месту проживания электронные весы со следами наркотического средства; фотографии, установленные в изъятом у Халикова В.Б. сотовом телефоне, содержащие информацию относительно размещения тайников с наркотическими средствами, которая свидетельствует о незаконной деятельности подсудимого, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

Однако свои действия Халиков В.Б. и неустановленное лицо, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Халиков В.Б. был задержан сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашёл свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку действия подсудимого Халиков В.Б. и неустановленного лица имели согласованный характер и их роли были распределены между собой. Их сговор состоялся до начала выполнения объективной стороны преступления, о чем также подтвердил на предварительном следствии подсудимый Халиков В.Б.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в действиях подсудимого нашёл своё подтверждение, поскольку преступления совершались с помощью приложения «Телеграмм», работающего исключительно в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, а также протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон подсудимого, где было установлено соответствующие приложение «Telegram».

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается заключениями экспертов и общей массой изъятых наркотических средств.

В этой связи, действия Халикова В.Б. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

При назначении вида и размера наказания Халикову В.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренным пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из признательных показаний Халикова В.Б. данных в ходе предварительного следствия, указании обстоятельств преступлений и мест, размещенных им закладок, в результате чего наркотические средства были изъяты из гражданского оборота.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт: раскаяние в содеянном; признание вины, как в ходе предварительного, так и судебного следствия; молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Халикова В.Б. предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривается.

Изучая личность Халикова В.Б. установлено, что признаков наркомании не обнаруживает (т.2 л.д.65), участковым уполномоченным полиции по месту жительства фактически характеризуется с положительной стороны, т.к. объективных данных об отрицательном поведении характеристика не содержит (т.2 л.д.188), за период содержания в ФКУ СИЗО-1 нарушений режима содержания не допускал (т.2 л.д. 190), у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не наблюдается (т.2 л.д. 196,205,206), главой администрации Родионово-Несветайского сельского поселения характеризуется с положительной стороны (т.2 л.д. 203), соседями характеризуется положительно (т.2 л.д. 62, 63, 64).

При назначении наказания Халикову В.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, фактические обстоятельства преступления, личность Халикова В.Б., не судимого, характеризуемого с положительной стороны, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, условия его жизни и семьи, его поведение до и после совершения преступления, руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени, целям наказания Халикова В.Б. будет отвечать наказание в виде лишения свободы, с применением положений части 1 статьи 62 и части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что на основании части 1 статьи 62 и части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации максимально возможное для назначения Халикову В.Б. наказание по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляет 10 лишения свободы, что совпадает с низшим пределом соответствующей санкции статьи Особенной части уголовного закона, при этом у Халикова В.Б. имеются иные смягчающие обстоятельства, следовательно, наказание ему должно быть назначено с учетом этого, ниже нижнего предела, установленного соответствующей санкции статьи Особенной части без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Халикову В.Б. дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, поскольку рассматриваемое преступление не связано с занимаемой должностью и с какой-либо профессиональной деятельностью и у подсудимого отсутствует источник дохода.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо применение условного осуждения – статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Халикову В.Б. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора Халикову В.Б. следует оставить меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Оснований для применения статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть отсрочки отбывания наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность Халикова В.Б., суд не усматривает, поскольку дочь Халикова В.Б. - ФИО 8 на основании постановления администрации Родионово-Несветайского района от 05.04.2018 находится под опекой ФИО 2 , т.е. продолжительное время, Халиков В.Б. во время совершения преступления находился один, т.е. не осуществлял должный родительский контроль за воспитанием ребенка.

Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку изученные доказательства свидетельствуют о том, что для совершения преступления подсудимый Халиков В.Б. использовал принадлежащий ему сотовый телефон «ZTE» IMEI: №, № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», изъятый у него в ходе его личного досмотра, указанное средство связи на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Халикова В. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 07 лет 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Халикову В.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Халикову В.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу

На основании пункта «а» части 3.1 и части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей Халикова В.Б. с 16.05.2017 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, крышку от сотового телефона, двое электронных весов, открывашку, хранящиеся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г.Нижневартовску - оставить по месту хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела;

множество полимерных пакетиков, хранящиеся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г.Нижневартовску – уничтожить;

банковскую карту «Сбербанк» хранящиеся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г.Нижневартовску – направить в «Сбербанк» для принятия решения в пределах своих полномочий; банковскую карту «Московский Индустриальный банк» на имя ФИО 1 и сотовый телефон «MEIZU», хранящиеся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г.Нижневартовску – вернуть ФИО 1;

сотовый телефон «lenovo», хранящийся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г.Нижневартовску – вернуть Халикову В.Б. по принадлежности;

отрезок прозрачной клейкой ленты, на котором расположен след указательного пальца правой руки Халикова В.Б., диски с транзакциями, выписку по карте на имя Халикова В.Б., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить с уголовным делом;

связку ключей, возвращенную свидетелю ФИО 3 – оставить последнему по принадлежности;

сотовый телефон «ZTE» IMEI: №, № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», изъятый у Халикова В.Б. в ходе его личного досмотра, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску, являющийся средством совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать, то есть обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий             К.Ю. Семагин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ К.Ю.Семагин

Секретарь с/з_______К.П.Лавская

« 07 » 08.2024 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры

в деле № 1-735/2024

Секретарь с/з________ К.П.Лавская