Решение по делу № 5-136/2017 от 13.02.2017

Дело № 5-136/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

13 февраля  2017 г. п.Пограничный

Мировой судья судебного участка №84 Пограничного судебного района Приморского края Понкратов И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лубягина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №84 Пограничного судебного района Приморского края поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Лубягина А.В. по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что материалы к протоколу об административном правонарушении приложены не в полном объеме.

Так, к протоколу об административном правонарушении приложена копия требования налогового органа о предоставлении декларации 3-НДФЛ.

Вместе с тем, к протоколу приложен конверт, о том, что почтовое отправление вернулось отправителю с отметкой «истек срок хранения».

В данном случае, к протоколу об административном правонарушении, не приложено сведений о том, что гражданин Лубягин А.В. знал о требовании налогового органа и умышленно его не выполнил в срок, установленный в требовании.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить,  правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и иные материалы дела с точки зрения полноты».

Отсутствие в представленных материалах сведений, свидетельствующих, что Лубягин А.В. знал о требовании налогового органа и умышленно его не выполнил в срок, установленный в требовании, является неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу и препятствует правильному рассмотрению материала.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что данный административный материал подлежит возвращению должностному лицу в виду неполноты представленных материалов, что препятствует правильному рассмотрению дела и не может быть восполнено при рассмотрении дела в суде.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Межрайонную ИФНС России №9 по Приморскому краю  протокол об административном правонарушении другие материалы административного дела в отношении Лубягина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, для устранения недостатков.

Мировой судья                                                   И.В. Понкратов