Решение по делу № 2-87/2011 от 25.02.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2011 года                                                                                   г. Сальск

Мировой судья судебного участка № 3 Сальского района Ростовской области Сулима Н.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Сальского района Ростовской области, при секретаре Спиновой Т.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Единый расчетно-кассовый центр» Сальского района к Радостевой (<ФИО1> и Сидорову <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр» Сальского района предъявило иск к Сидоровой С.Ю. о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг по тем основаниям, что ответчица являются собственниками квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Сальского района <АДРЕС> области и у нее образовалась задолженность по уплате коммунальных услуг в сумме 27761,24 рублей, поэтому истец просит взыскать указанную задолженность.

Определением мирового судьи от <ДАТА2> в качестве соответчика привлечен <ФИО3>

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО4> уменьшил исковые требования до 22992,88 рубля, поддержал измененные требования, просил их удовлетворить.

Ответчица Радостева (добрачная фамилия <ФИО1>, действуя в своих интересах и интересах извещенного о времени и месте рассмотрения дела несовершеннолетнего сына <ФИО3>, в судебном заседании фактически иск признала, пояснила, что является собственником 2/3 доли квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Сальского района <АДРЕС> области, кроме неё собственниками по 1/3 доли этой квартиры является её несовершеннолетний сын <ФИО3> <ДАТА3> рождения. Долг по коммунальным платежам возник в связи с тяжелым материальным положением, текущие платежи она уплачивает.

Судья, заслушав стороны, исследовав материалы, дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 153-154 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны ежемесячно вносить коммунальные платежи по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Наличие задолженности у ответчиков перед МП «ЕРКЦ» Сальского района подтверждается справкой и лицевым счетом, не оспаривается ответчиками.

Согласно копиям свидетельств о государственной регистрации права, собственниками квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Сальского района <АДРЕС> области, являются Радостева (<ФИО1> 2/3 доли и <ФИО3> 1/3 доля.

Из копии свидетельства о рождении следует, что <ФИО3> родился <ДАТА3>, то есть не достиг 14 лет, поэтому его интересы представляет его мать Радостева (<ФИО1>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поскольку уплата государственной пошлины была отсрочена, госпошлину необходимо взыскать в пользу государства пропорционально взысканным суммам.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья-  

РЕШИЛ:

Взыскать с Радостевой (<ФИО1> в пользу Муниципального предприятия «Единый расчетно-кассовый центр» Сальского района задолженность по уплате коммунальных услуг в сумме 15328, 59 рублей (пятнадцать тысяч триста двадцать восемь рублей 59 копеек).

Взыскать с Сидорова <ФИО2> в пользу Муниципалы предприятия «Единый расчетно-кассовый центр» Сальского района задолженность уплате коммунальных услуг в сумме 7664,29 рубля (семь тысяч шестьсот шестьдесят четыре рубля 29 копеек).

Взыскать с Радостевой (<ФИО1> в пользу государства госпошлину в сумме 593,19 рубля (пятьсот девяносто три рубля 19 копеек).

Взыскать с Сидорова <ФИО2> в пользу государства госпошлину в сумме 296,59 рублей (двести девяносто шесть рублей 59 копеек).

  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сальский городской суд в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                               Сулима Н.В.