Решение по делу № 2-1552/2012 от 25.09.2012

                                                                                                                                      № 2-1552/2012

                                                                         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«25» сентября 2012 года                                                                                             г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 4 г. Костромы Г.В. Гуляева, при секретаре Ивановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кострома» к Руденко Н.В., Демидову ВС., Руденко Ю.А. о взысканиизадолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании   в солидарном порядке задолженность за потребленный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., мотивируя свои  требования тем, что ответчики являются  потребителями природного газа, ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» оказывает им услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд.  ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» исполняет свои обязанности надлежащим образом, снабжает ответчиков природным газом в необходимом количестве. Ответчики свои обязанности по оплате за оказанную услугу не исполняют, в результате чего образовалась задолженность,  которая по состоянию на <ДАТА2> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков   сумму задолженности за потребленный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Определением суда от 12.09.2012 года истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В судебном заседании представитель истца  <ФИО1> исковые требования  поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Руденко Н.В. в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что с размером задолженности согласна, но ее семья находится в тяжелом финансовом положении, она оформляет пенсию, Демидов В.С. - ее отец является пенсионером, дочь - Руденко Ю.А. в квартире не живет, еще в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя внучка. Задолженность обязуется погасить до 14.10.2012г. Просила снизить размер госпошлины.

Ответчики Демидов В.С. и Руденко Ю.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, Руденко Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда   абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным  с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

 В соответствии с п.3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренным договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ.

  В соответствии с ч. 4  ст. 154 ЖК плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

 В соответствии со ст. 155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

 Согласно справки МБУ «ЦРГ» <НОМЕР> от <ДАТА5> ответчики  зарегистрированы в <АДРЕС>: Руденко Н.В. с <ДАТА6>, Демидов В.С. с <ДАТА7>, Руденко Ю.А. с <ДАТА6>

 Согласно представленной ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» истории расчетов из лицевого счета <НОМЕР>,   задолженность за потребленный газ на <ДАТА8> перед ответчиками составила  <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании.

 В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» обеспечило ответчиков природным газом. В нарушение своих обязательств, ответчики оплату за поставленный природный газ производили не в полном объеме, что подтверждается данными о задолженности от ООО «Газпром межрегионгаз Кострома», которая подлежит взысканию с ответчиков   в пользу  ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» в заявленном размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

 В соответствии со ст. 96 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Костромы,  от  12 сентября 2012 года истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в связи с наличием у истца большой дебиторской задолженности за гражданами по оплате за потребленный газ.

Так как решение суда состоялось в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Кострома», то государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков. Госпошлина с взыскиваемой суммы составит:  <ОБЕЗЛИЧИНО> с учетом ходатайства ответчика Руденко Н.В. и в силу тяжести  материального положения ее семьи  суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию по ст. 103 ГПК РФ в доход государства, до <ОБЕЗЛИЧИНО>.,   доля каждого из ответчиков составит <ОБЕЗЛИЧИНО> эта сумма и подлежит взысканию с каждого из  ответчиков в доход государства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Кострома» к Руденко Н.В., Демидову В.С., Руденко Ю.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить.

          Взыскать с Руденко Н.В., Демидова В.С., Руденко Ю.А. в солидарном порядке в пользу   Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Кострома»  задолженность за потребленный газ в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взысканную сумму перечислять на расчётный счёт Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кострома» в Центральном филиале АБ «Россия»: ИНН 4401017834, КПП 440150001, р/с 40702810000000002602 в Московская область Ленинский район, пос. Газопровод, Деловой центр, кор/счет 30101810400000000132, БИК 044599132.

Взыскать с Руденко Н.В., Демидова В.С., Руденко Ю.А. в доход государства в лице бюджета муниципального образования «городской округ город Кострома»  государственную пошлину по <ОБЕЗЛИЧИНО>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца в Свердловский суд г. Костромы с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Костромы. Мировой судья:Г.В. Гуляева                                                                                      

2-1552/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО Газпром межрегионгаз Кострома
Ответчики
Демидов В. С.
Руденко Ю. А.
Руденко Н. В.
Суд
Судебный участок № 4 Свердловского судебного района города Костромы
Судья
Гуляева Галина Валерьевна
Дело на сайте суда
4.kst.msudrf.ru
11.09.2012Ознакомление с материалами
12.09.2012Подготовка к судебному разбирательству
25.09.2012Судебное заседание
25.09.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
27.10.2012Окончание производства
27.10.2012Сдача в архив
25.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее