Решение по делу № 4-116/2019 от 04.04.2019

Дело № 5-116/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Панино, ул. Советская, д. 37 «04» апреля 2019 года Мировой судья судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области Замятин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Челнокова Александра Сергеевича, № 1 годарождения, уроженца пос<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

04.04.2019г. мировому судье судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области из отделения ГИБДД отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Челнокова А.С. Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 037345 от 16.12.2018г. и материалам дела следует, что Челноков А.С. 16.12.2018г. в 02 час. 10 мин. на ул. Железнодорожная, д. 8, р.п. Панино Панинского района Воронежской области, управлял транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД. В связи с имеющимися признаками опьянения и наличием оснований полагать, что водитель Челноков А.С. находится в состоянии опьянения, с применением видеозаписи, водитель был отстранен от управления транспортным средством, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 36 АА № 105905 от 16.12.2018г. Основанием полагать, что водитель Челноков А.С. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил. В связи с чем, Челноков А.С., с применением видеозаписи, был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер (заводской номер прибора 002241, дата последней проверки прибора 25.04.2018г.), факт алкогольного опьянения в отношении Челнокова А.С. был установлен, показания прибора 1,220 мг/л., что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 008743 от 16.12.2018г. и бумажным носителем, с результатами освидетельствования Челноков А.С. не согласился. В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Челноков А.С., с применением видеозаписи, был направлен на медицинское освидетельствование, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ № 014755 от 16.12.2018г., от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 16.12.2018г. в 03 час. 30 мин. на ул. Железнодорожная, д. 8 р.п. Панино Панинского района Воронежской области (БУЗ ВО «Панинская РБ»), Челноков А.С. отказался. Поскольку Челноков А.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, в отношении него инспектором ДПС был обоснованно составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ № 037345 от 16.12.2018г. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении административного материала от Челнокова А.С. каких либо замечаний, ходатайств или заявлений не поступило. При рассмотрении дела суд также учитывает и правовую позицию Верховного Суда РФ, в соответствии с п. 9 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина Челнокова А.С. доказаны материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 037345 от 16.12.2018г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 АА № 105905 от 16.12.2018г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 008743 от 16.12.2018г. и бумажным носителем; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ № 014755 от 16.12.2018г.; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Панинскому району Воронежской области от 16.12.2018г.; - видеозаписью от 16.12.2018г.; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 254 от 16.12.2018г.; - карточкой операции в ВУ и другими собранными по настоящему делу материалами. Руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также иные документы, имеющиеся в деле, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ) и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Челнокова А.С. в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Челнокова А.С., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признано его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Челнокова А.С., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который вину свою признал полностью, ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельство смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. С учетом указанного, суд считает возможным и целесообразным назначить Челнокову А.С. административное наказание в виде ареста, в пределах санкции предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность применения к Челнокову А.С. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Челнокова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста Челнокову Александру Сергеевичу исчислять с момента доставления в ОМВД России по Панинскому району Воронежской области, т. е. с 12 часов 15 минут 04.04.2019 года. Издержек по делу об административном правонарушении нет. Постановление может быть обжаловано в Панинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии. Мировой судья А.А.<Замятин А.А.1>