Решение по делу № 5-377/2019 от 12.03.2019

№ 5-377/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 марта 2019 года                                  пгт. Троицко-Печорск Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Демина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, в отношении

Лесниковой Ольги Валерьевны, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не работающей, состоящей на учете в ЦЗН, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Лесникова О.В.  совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут 20 января 2019 года до 00 часов 20 минут 21 января 2019 года Лесникова О.В., находясь в подъезде дома 69 «В» по улице Советская пгт. Троицко-Печорск, Троицко-Печорского района Республики Коми, громко кричала, тем самым совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», т.е. правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно абзацу 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Судебные повестки о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направленные по месту жительства Лесниковой О.В., возвратились в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», Лесникова О.В. на рассмотрение дела не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Потерпевшая <ФИО1> о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом вышеизложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лесниковой О.В. и потерпевшей <ФИО1>  

Согласно части 1 статьи 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона: 1) с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); 2) с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.

Согласно статье 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются: 1) объекты (территории) образовательных и медицинских организаций, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций и организаций социального обслуживания; 2) жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы; 3) жилые зоны, придомовые территории многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов, стоянки автомобильного транспорта, детские и спортивные площадки.

Согласно статье 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в периоды времени, указанные в части 1 статьи 2 настоящего Закона, относятся: 1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.

Действия Лесниковой О.В.  верно квалифицированы по части 2 статьи 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку действия громкий крик - повлек нарушение тишины и покоя граждан, в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми». Указанные обстоятельства подтверждаются исследованнымиматериалами, в т.ч. протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями <ФИО1>, Лесниковой О.В.

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, её имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств мировой судья считает возможным назначить Лесниковой О.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2  статьи 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми». Руководствуясь статьей 11 ЗаконаРК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, статьей  29.9, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лесникову Ольгу Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде в предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Е.Н. Демина