Дело № 5-562/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 сентября 2013 года г. Сосногорск РК
Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, поступившее из МО МВД РФ «Сосногорский», в отношении
Мезенцева С.Г.1, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Мезенцев С.Г.1 <ДАТА3> возле дома <НОМЕР>, то есть в общественном месте, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, лежал на тротуаре, не мог самостоятельно передвигаться, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, не ориентировался в окружающей обстановке, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Мезенцев С.Г.1 не явился, при этом мировым судьей принимались меры к его извещению, дважды направлялись судебные повестки, которые вернулись в судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения». На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата Мезенцева С.Г.1 в отделение связи за получением судебной повестки, суд считает отказом в принятии судебной повестки и расценивает как злоупотребление правом и недобросовестность со стороны нарушителя. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мезенцева С.Г.1
Вина Мезенцева С.Г.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении СО <НОМЕР>, с описанием события административного правонарушения; рапортом и письменным объяснением сотрудника МО МВД РФ «Сосногорский» с описанием события правонарушения, объяснением фельдшера выездной бригады <ОБЕЗЛИЧИНО>
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался <ДАТА5> ст. 20.21 КоАП РФ) по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мезенцева С.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию об уплате штрафа представить в Таёжный судебный участок г.Сосногорска. РазъяснитьМезенцеву С.Г.1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Иванюк