Решение по делу № 5-882/2021 от 16.11.2021

<НОМЕР>

<НОМЕР>                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 16 ноября 2021 года Мировой судья судебного участка № 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края П.Я. Ивананс, рассмотрев по адресу: Приморский край, город Уссурийск, ул. Орджоникидзе, дом 24, кабинет 4, материалы дела об административном правонарушениив отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспортные данные <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, не использовал медицинскую маску в качестве защиты органов дыхания, на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, чем нарушал установленные в суде правила поведения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. На основании п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ «О судебных приставах»).

В соответствии с Приказом <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об организации профилактических мероприятий по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) всех прибывающих лиц в здание суда допускать только при наличии индивидуальных средств защиты органов дыхания.

Согласно Правил поведения в здании <АДРЕС> районного суда, утверждённых председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края 04.12.2020, на период повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на протяжении всего времени нахождения в здании суда посетители обязаны находиться в индивидуальных средствах защиты (масках, респираторах и иных средствах), при этом на протяжении всего времени нахождения в здании суда посетителям запрещается снимать вышеуказанные средства индивидуальной защиты. Помимо этого, в силу п. 3 тех же Правил, посетители в здании суда обязаны выполнять законные требования судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающие установленные в суде правила.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС>, не использовал медицинскую маску в качестве защиты органов дыхания, не использовал медицинскую маску в качестве защиты органов дыхания, на замечание судебного пристава по ОУПДС по <АДРЕС> городскому округу, о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения, не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1308 от 08 октября 2021 года; актом об обнаружении правонарушения от 08 октября 2021 года.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО1> В.Н. были разъяснены.

В связи с изложенным, мировой судья полагает, что действия <ФИО1> В.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 17.3 ч. 2, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности Приморского края л/счёт 04202200080), в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, ИНН 2540188015, КПП 254001001, ОГРН 1122540012154, ОКТМО 05701000, БИК 010507002, ЕКС 40102810545370000012, КС 03100643000000012000, КБК 78511601173019000140, УИН 0000305800161120212584649, назначение платежа административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края. Мировой судья П.Я. Ивананс Квитанция об оплате штрафа подлежит направлению в судебный участок № 64. Срок предъявления к исполнению два года. Статья 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённымк административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.