Решение по делу № 2-1974/2011 от 01.11.2011

Дело № 2-1974/11

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года город Мурманск<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска Николенко В.Н.,

при секретаре Михалевой <ИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК <ОБЕЗЛИЧЕНО>  к Касьяновой <ИО2>, Резниченко <ИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ЖСК <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование  иска, что ответчики длительное время   не оплачивают  коммунальные услуги, поэтому за ними образовалась задолженность. В добровольном порядке задолженность не погашена, просит взыскать  с ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску  не представили.

         Судом  дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за  жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с требованиями  ч. 5 ст. 155 ЖК РФ,  члены товарищества собственников жилья либо  жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, вносят  обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой  расходов на содержание и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо  органами управления жилищного кооператива или органами иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со ст. ст. 210, 292 ГК РФ, собственник несет бремя содержания ему имущества, если иное не предусмотрено  законом или  договором и члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением, на условиях предусмотренных жилищным законодательством.

Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: город <АДРЕС>, ежемесячно плату  за  коммунальные услуги не вносили. Задолженность  по состоянию на  <ДАТА2> составила 23898 руб. 57 коп., что подтверждается предоставленными документами.

Ответчики не представили суду каких-либо доказательств, что  задолженность ими оплачена, поэтому заявленная истцом сумма  задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию.

  В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 197,  98, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать  солидарно с Касьяновой <ИО4> в  пользу ЖСК <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 23898 (двадцать три тысячи восемьсот девяносто восемь) руб. 57 коп.

Взыскать  солидарно с Касьяновой <ИО4> госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

   Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г.Мурманска через мирового судью в течение  десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в  течение десяти дней со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Заочное решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий